作者kuopohung (風之過客)
看板W-Philosophy
標題Re: [請益] 請問民主 輿論 定義和多數暴力的區別
時間Thu Apr 3 16:08:38 2008
洛克的政治哲學是繼承霍布斯的理論而來
霍布斯的理論是所有人都是自私的
在自然狀態或最原始狀態下所有的人都是為了自己能獲得最大利益而不擇手段
搶奪其他人的利益
其他人為了防範自己的利益被搶可能聯合起來或是趁強者不注意時反捅一刀殺害強者
這時候所有人為了保障自己利益和生存就組成一個國家並把一些權力交給國家
由國家合法來行使這些權力,其他人不得行使這些權力
洛克的說法則是
每個人的本性都是善良的也許為了達成某種目標會互相合作
但可能為了抵抗外侮或是為了仲裁糾紛不得不組成一個國家
因為每個人有每個人的觀點但發生糾紛時沒有一個相對的權威仲裁無法解決爭端
若沒有國家少數惡人會危害大多數人的利益
在這種情形下國家出現了
國家只負責保障人民生命財產安全和仲裁糾紛
若是國家侵犯到人民利益或是不經過人民同意人民可以推翻他
ps:霍布斯的理論表面雖然是激烈但實際是溫和的,洛克則是相反
--
其實,民主政治是根據社會契約論而來
社會契約論的本意是人民簽訂契約把一部分的權力讓渡給政府或國家
由國家來執行此種公權力,其他人不得執行此種權力
對於一個不經人民同意擅制執行任何做法人民可以否決甚至推翻此政府
至於行政效率等等的只是民主的一個產物而已
--
※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (04/03 16:09)
→ kuopohung:這篇丁丁文看看就好 04/03 16:11
→ kuopohung:近代民主政治的假設 04/03 16:12