[討論] 說錯？沒說到？

[A1Yoshi (我是妖西)]

→ somedoubt:東西。另一個問題是我認為比較難解決的：如何區分沒說到
→ somedoubt:與說錯。有沒有可能有所謂沒說到的情況？如果有，這樣
→ somedoubt:的語句是否有真值？是vacuous false還是有第三值？
這個問題十分有趣，和我之前探究的議題關係也很密切（幻覺？錯覺？
表徵論 vs 直接實在論）。

首先是「說錯」。我想說錯比較簡單，例子無數多，比方說：

地球是正立方體；

光速比音速慢

Ｓ早餐吃了培根蛋  （事實是Ｓ早上吃的是燒餅油條）



「沒說到」或「沒指到」比較有趣。我想到一個：

桌上放了一顆形狀為正立方體的球

（給定桌上的確有一顆球，或的確有個物體）






--

 PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239
※ 編輯: A1Yoshi         來自: 123.193.243.239      (05/09 14:55)
推 Searle:....
推 somedoubt:一般會說範疇錯置的語句沒說到。而矛盾句（必然假）算不
→ somedoubt:算沒說到得看你採取何種世界觀。
→ A1Yoshi:範疇錯置？妳是說像「愉悅開心的岩石」或「圓形的水」？
推 somedoubt:鹽巴的味道很渺小；5566的歌聲很勇敢...之類
→ somedoubt:就我舉的例子來看，很明顯我對於"勇敢"與"渺小"的使用
→ somedoubt:方式是錯誤的，而當我錯誤地使用某些語詞時，那些語句
→ somedoubt:還有真值可言嗎？