推 takase:為什麼會在這裡看到AC的梗 XD 06/20 15:21
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 這些所謂規定, 這些所謂意義,
: 請問記載在什麼地方? 理型世界?
: 嗯, 網際網路這個概念的理型是什麼?
: 很遺憾的, 即使真有獨立於人類意識的理型世界,
: 板上沒有人能完全接觸到. (否則, 怎麼可能發生這一連串爭論?)
: 還是記載在童軍手冊? 青年守則? 中華民國憲法? 韋伯斯特大辭典?
我猜4.韋伯斯特大辭典
當然對於意義存在的方式有很多學說.
但是我只是想說,意義未必是抽象存在.
: 很遺憾的, 存放在發文者的思想或腦袋裡,
這?為何如此?
當然我們的思想有內容,但是意義存在於思想?
: 好了, 板上有人的真實身分是擁有超級心電感應力的X教授嗎?
: 還是其他人擁有他心通這個神通力?
: 那麼, 當兩個人類對一個詞彙的意義有所歧見,
: 或著說詞彙A在某甲腦中的意義與聯結, 在某乙腦中完全不是這麼回事,
: 導致甲乙兩人在大量涉及詞彙A的領域無法溝通.
: 解決之道為何:
: (1)可以不要溝通, 可以選擇忽視自己不懂或無法解釋的事物.
: 人類, 或著至少網際網路上, 大多數的語言文字都不是用來溝通的,
: 但是人類社會仍然持續運作, 哲學系依然繼續招生.
當真?
"Galm 2!右後方有敵機!朝左回避!"
......如果語言不是用來溝通的,大家早不知道死幾次了...
--
"No freeman shall be taken,imprisoned, or in any other way destroyed, except
by the lawful judgment of his peers."
—The Magna Carta
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.23.176