※ 引述《momomom (毛媽)》之銘言：
: 這是在中國哲學十九講裡面出現的
: 但是我讀起來感覺這兩個詞跟西洋哲學比較有關
: 牟宗三講得很亂 我並非是哲學本科 所以很難領會
: 請問有高手可以幫我解惑嗎?
: 謝謝~
一般的review，至少就我所看到的部分，是從康德（I. Kant）講起，
認為他是第一個提出分析綜合區分（analytic-synthetic distinction）
的學者。
針對語句談，我想是一個最簡單的說明方式：
一個表達某命題的語句由主詞與述詞構成。如果說從主詞及述詞的語意便
可以判斷該命題的真假，那麼這樣的命題便是分析命題。反之，則為綜合
命題。
舉例，那個舉到爛掉的例子：單身漢是未婚的男人。
在此「單身漢」是主詞，「未婚的男人」是述詞。從兩者的語意我們便可
以判斷單身漢到底是或不是未婚的男人（答案顯然是），故這命題（單身
漢是未婚的男人）是分析命題。
綜合命題呢？比方說：
地球是圓的。
從主詞與述詞，我們無法判斷地球有或沒有這樣的形狀屬性，無法判斷地
球是圓的還是不是圓的，所以不是分析命題，是綜合命題。
判斷綜合命題的真假除了需要語意，之外還需要其它的，比方說經驗（或
實驗結果）。
--
PTT2 自然就是美 => 百慕達群島 => 漩渦 => PinkParties
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.243.239
※ 編輯: A1Yoshi 來自: 123.193.243.239 (06/23 14:50)