[問題] 法律與罪愆？

[sedition (在忙)]

今天想到，
假如有一個失憶者
在失憶前犯下連環殺人的罪行，
但是後來失憶的他卻變成一個不折不扣的超級大善人

那麼，
假若－－

(一)警察來抓他，發現他已經變成超級大善人，從前的他根本已經隨著那段記憶而消失。
(二)他偶然發現自己真實的過去，主動去警察那自首。

到底法庭會如何判呢？（殺人者死刑？但是過去的他已經不在了耶...）
要如何看待這件事？
總覺得如何評判罪愆這種事情，法律只是一個權宜的維繫集體秩序的方式...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.123.217.181
→ e1q3z9c7:在超理想的體制下每個惡人都能懺悔並贖罪
→ e1q3z9c7:懲罰變成沒有意義的制度，當然要做到這點需要高度發展的
→ e1q3z9c7:心智能力
推 ataching:哈哈哈好像在演悲慘世界
推 yyla:失憶就等於之前的那個他消失了嗎? 我相當懷疑..
→ e1q3z9c7:你的車壞了並不代表你無法上班
→ e1q3z9c7:硬碟的資料刪了其實……請參考淫希事件
推 e1q3z9c7:事實上人人都遺忘了許多事，例如夢境吧
推 e1q3z9c7:意識是存在當下的，記憶中的東西可真可幻
推 e1q3z9c7:平行宇宙中同一個你，記憶卻有非常微妙的變化
→ e1q3z9c7:意識不受時空限制不時交錯，那誰是誰非呢？
→ e1q3z9c7:話說回來，失憶的確也就是一種存在的消亡
→ e1q3z9c7:那又是什麼原因導致了失憶呢，如果仍有存在下去的理由？
推 joehwu:說了那麼多？樓上對於原po的問題有沒有淺顯的解說呢？