推 AlfredEgo:這個..."邏輯性"是什麼意思? 10/10 15:19
推 Lenserote:"兩個東西誰比較大無法證明不蘊含他們的大小無法比較" 10/10 15:46
→ Lenserote:這句話明明就是用邏輯的方法描述的，你怎麼看不出來? 10/10 15:46
※ 引述《krisnight (krisnight)》之銘言：
: ※ 引述《venner (成功就在眼前)》之銘言：
: : 你可以舉一個例子來證明無限大如何比較
: : 比較必須在可以理解的範疇下進行
: 舉證責任不在我身上啊
你要證明「上帝的全能」是錯誤的
而且你又想用上帝的這兩種無限大的能力來
比較證明 但是現在又說舉證責任不在你
那就等於是用空包彈來射擊敵人了嘛
: : 呵呵 我在這句話裡實在看不出有什麼意義
: 意義就是你的論證不有效，你懂不懂初階邏輯啊？
你仔細看看你的那句話吧 我實在看不出它在
闡釋什麼邏輯性 當然我也可以像佛教徒那樣
說一些別人聽不懂的梵語 然後自認為是高僧
: : 當然可以討論它的真假
: : 但就推論本身的邏輯性而言
: : 它就失去了為真的意義
: : 但是你要去探討它為什麼不具有為真的意義
: : 這種意義當然是存在的
: : 不過 這已經是另一個問題或命題
: : 對不對
: 有人看得懂他在講什麼嗎？
去重唸中文吧
~~
簡單就是複雜 複雜就是簡單
http://spydetect.org
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.22.25