[問題] 關於自由意志和責任的關係

[kuopohung (風之過客)]

這幾天又重翻了康德的道德底形上學之基礎, 好像是循環論證的方式來證明自由意志和道
德責任的關係, 我把他用社會契約論來推, 也就是說假如沒有能力維持這合約這合約自然
就失效, 社會契約論的契約可以說是責任的具現化, 但問題又來了, 道德並不等於法律,
, 而且法律或道德本身也不是人人都同意, 若加上社會契約論萬年無解的老問題, 那會讓
整個問題更複雜, 若不這樣好像自由意志和道德責任在論證上就會有問題......


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 編輯: kuopohung       來自: 220.228.156.242      (10/13 12:19)
推 leoaries:康德的想法並不是契約論 而是義務論
這我知道

我只是從他的結論下去推

而且和義務論相對的是效益論

不過契約論的一些概念好像也是從康德而來

.....
※ 編輯: kuopohung       來自: 220.228.156.242      (10/13 17:27)
推 RitsuN:契約論早期不是 Hobbes 等人提的嗎？
推 aletheia:契約論最早期好像不是 這種idea一直都有
推 aletheia:對話錄的Crito中有提過一點類似的想法 不知道算不算
推 nein718:問一下...請問有看到第三章嗎...？
→ nein718:另外，嚴格來說，康德並不是契約論者，只是他的道德理論常
→ nein718:常被放在契約論的架構下來談，但其實兩者並不是那麼相似。
→ nein718:回一樓的補充：在他的道德理論中，最核心的反而是「目的」
→ nein718:的概念喔...
→ kuopohung:有阿....整本幾乎看完了...