推 InAMinor:這是我聽過最古怪的雙生子謬論版本。對雙生子謬論的典型 10/26 17:43
→ InAMinor:回應是:我們可以說速度是相對的,但是加速度可不是。甲 10/26 17:43
→ InAMinor:和乙有一個根本的差別:甲有受到一個巨大的加速度的作用 10/26 17:44
→ InAMinor:,而乙沒有,所以當然是甲的時鐘跑得慢。不過這發在物理 10/26 17:45
→ InAMinor:板應該會比較多人回應吧?雖然萊布尼茲是說過一些和相對 10/26 17:45
→ InAMinor:論相似的論點啦... 10/26 17:45
推 Equalmusic:加速度在廣相裡也是相對的, 只有在狹相中不是 10/26 19:01
推 Equalmusic:不過你的質疑有點怪, 光速恆定是前提不是結論 10/27 05:02
→ Equalmusic:運動物體的時間有沒有擴張(不是收縮)做實驗就知道 10/27 05:03
→ Equalmusic:而實驗證明是有, 大家就繼續使用光速恆定的假設 10/27 05:04
→ Equalmusic:直到某天他導出的結論被發現錯誤為止 10/27 05:04
推 Equalmusic:另外更重要的是, 你的雙生子謬論的參考座標你沒有給予 10/27 05:09
→ Equalmusic:留在地球的雙胞胎是慣性座標, 離開的那位則不是 10/27 05:09
→ Equalmusic:至於上帝是在哪個座標, 你也沒有說明 10/27 05:09
→ Equalmusic:相對論的精髓在於不同座標下觀測事件的樣貌會不同 10/27 05:10
→ Equalmusic:在沒有給定觀測者座標的情況下, 任何論述都沒有意義 10/27 05:10
推 Hseuler:原po到logic鬧完 順便又到math版鬧了 11/03 00:56