[討論] 哲學的分科

[kuopohung (風之過客)]

吳爾夫 ( Christian Wolff, 1679~1754) 所建立

哲學的三大分支: 倫理學, 形上學, 知識論

並不能把所有的哲學討論涵括進去

例如傅科, 他的東西算是????

那美學又算是??????

就以知識論來說好了

知識論常常牽扯到真理, 那跟形上學的關係是?

諸如此類的問題還有很多

為什麼哲學會這麼分?

--

知識論

一, 知識的有無

二, 知識是從何而來

形上學

.....不知如何講起

倫理學

一, 規範倫理學:

人應該做什麼?

二, 後設倫理學:

倫理道德是從何而來, 為什麼是這麼來的?

......






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 編輯: kuopohung       來自: 220.228.156.242      (11/14 15:32)
推 Searle:概括..
推 wildlin:"我覺得" 分類只是方便尋索 重點是該哲學本身在談什麼
→ wildlin:所以我也一直不懂 "社會科學"屬不屬於科學 這問題的重要性
推 wildlin:回到原PO的問題 1)為什麼這樣分類 2)不在分類中的算什麼
→ wildlin:1)的答案接近1f，從該領域核心的議題出發，歸納具有相仿議
→ wildlin:題的討論。
→ wildlin:2)有時自成一類，有時不被分類，個人是覺得沒有差別。
推 wildlin:1)回答得不太對。"為什麼"其實比較接近約定俗成，前面講的
→ wildlin:只是"怎麼分"......。
推 wayne1017:哲學的分科問題一直都存在 而且也無法完全切割
→ wayne1017:就像你提出的那個現象 哲學的科目常常互相牽扯
→ wayne1017:建議你就去想分科者這樣分的理由 在這裡獲得東西就可以