看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《seki129 (austria pianist)》之銘言: : 2.批判(criticize)一定要看出對方論點的錯誤嗎? 或是可以直接講自己的看法呢? : ps:謝絕各種個人感覺批評和炫耀自己,跟我要的答案無關,請自行另外討論 . 你對別人的發言審核很嚴苛,對於自己倒是挺親切的。 如果哲學論述沒有合理與否,哲學就不配作為一門學術了。 如果哲學論述有合理與不合理,那麼,除了釐清一段論述的 合理與不合理,哲學討論還能幹嘛? -- http://phiphicake.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.191.203
auderey129:謝絕人身攻擊,你愛講請自己另外換主題講.最討厭的這種 01/06 10:58
auderey129:以上針對你的第一句發言,誰對自己親切對別人不親切? 怪 01/06 11:00
seki129:謝謝回答第二題 01/06 11:17
A1Yoshi:這樣子就人身攻擊了啊.... 01/06 17:05
krisnight:攻擊與否有時端賴防禦力啊,對兄弟來說巴頭吐槽小事情, 01/06 17:31
krisnight:但心靈太弱的一碰就被告了啊 01/06 17:32
Searle:一般人不都是對別人嚴格 對自己仁慈嗎 科科科 01/06 21:18
jocabyu:原來這樣就被定義是人身攻擊阿?! 01/06 23:37
RitsuN:=======避免更多爭端,本文鎖定,禁止回文與推文。感謝合作 01/06 23:55