[請益] 台灣各地哲研所的情況

[Detruire (Detruire)]

先申明，我爬過此版的文。

我打算研究的議題是現代和後現代的危機，或者尼采之類的。
研究動機當然是有啊，不過在此應該不是重點。

稍微逛了一下政大、中正、中央、中山和東海的哲研所，
似乎只有中山的課程較符合我的需求，而且都是群從德、法逃（？）回來的傢伙。

我是否有遺漏任何和現代與後現代「可能」有關的哲研所？
或者，有誰願意分享一下各自研究所的現況？
假使怕文章內容和ID會被BOSS指認的話，我可以代貼。

還請諸君指點一下，感謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.170.203.52
推 iamice:南華哲研所
推 jocabyu:政大哲研所  歐陸體系的老師佔一大半
→ Detruire:我實在不想提，可我曾經被一個德國博士強迫背課文..
推 ChanceJim:後現代只是一群裝模作樣腦袋空空的蠢蛋罷了
→ ChanceJim:請不要研究後現代
推 maylaw:樓上請提論證，否則就像抹黑
→ Detruire:用矮化他者來修飾自己，確實讓人覺得模作樣腦袋空空。
→ Detruire:A1Yoshi對你(cj)算客氣了, 你真該感激有人認真回應你..
推 RitsuN:突然覺得妖西真是個認真客氣的好人 XDDDDDD
推 kuopohung:南華哲研所張國賢老師是法國巴黎第十大學留學回來
→ kuopohung:顏永春、孫雲平老師都是留德的
→ kuopohung:另外一半的老師是研究中哲
→ kuopohung:沒有分析哲學老師
推 dementia:妖西好像被發卡了
推 kuopohung:http://203.72.5.155/nhuph/chinese/faculty.php
推 sommerbrisen:哎呀，國賢兄阿
推 silentsnow:東海　資格久的老師偏向古典哲學，新老師都蠻有熱忱的
→ silentsnow:如果要研究的話是可以的，有一個新老師是研究萊維納斯
→ silentsnow:回來，他當時在東海也是給資格久的老師指導
推 aprilwater:南華西哲的老師幾乎都是德國回來的
→ aprilwater:身處後現代 不研究後現代 不了解當今 何論其他?
推 kuopohung:給樓上, 根本沒人敢說自己已經了解後現代
推 A1Yoshi:為什麼我躺著也中槍？
推 aprilwater:- 3-/所以才要去努力了解不是嗎
推 aletheia:who care?
推 momou:東海研究萊維納斯的是楊婉儀
推 fantasibear:歡迎歡迎