推 jocabyu:中肯推 04/03 09:45
推 milchkaffee:大大 你的理由如果充分也只需要人身攻擊那句就夠了吧 04/03 10:49
推 milchkaffee:如你自己所言的 不也難保也犯了人身攻擊... 04/03 10:53
推 Lenserote:我不覺得kris人身攻擊阿，我也以為CJ說著說著就高潮了 04/03 11:23
推 Searle:wwwww 04/03 11:27
推 hsf0318:最近西哲版看得好辛苦... = = 附議+1 04/03 12:09
推 RitsuN:雅典西哲板城邦 XDDDDD 04/03 12:33
推 aletheia:其實它還蠻好笑的阿 可以考慮作搞笑藝人 04/03 12:42
推 yauhh:如果理由是人身攻擊的話,非常贊成! 04/03 13:21
推 AlfredEgo:如果想搞笑,他可以去投稿笨版或是就可.想發洩心情也有心 04/03 14:44
→ AlfredEgo:情類版.既然來了學術版,是不是應該不要參雜太多與主題無 04/03 14:45
→ AlfredEgo:觀的內容?...雖然我覺得不用到使用水桶這樣的方式. 04/03 14:46
推 dreaminc:這種沒標點符號的搞笑，我實在看的很辛苦... 04/03 15:09
推 aday86400s:XD我倒覺得沒必要水桶耶，雖然有點人身攻擊，但他背後 04/03 17:56
→ aday86400s:有自己的想法支撐，還是可以刺激些討論的 04/03 17:56
推 Detruire:我們需要用整個體制的規則，以暴力為實踐的手段，來排除 04/03 21:36
→ Detruire:異議者？ 04/03 21:36
推 midas82539:底線仍是禁止人身攻擊吧 個人與群體皆然 04/03 22:16
推 yauhh:回Detruire,對,就是要這樣做! 有時這是必要之惡. 04/04 00:04
→ yauhh:很可恥嗎? 我不覺得這是羞恥的事. 04/04 00:04
推 opoj:這篇文章...krisnight也人身攻擊了啊... 04/04 01:30
推 yauhh:我倒覺的本篇k做的是1st-order攻擊;人身攻擊則是2nd-order 04/04 05:23
→ yauhh:當k說他不懂,療傷及發洩性欲,若言之有據,則不是人身攻擊. 04/04 05:25
→ yauhh:若k說:"他不懂,是因為他是426",像這種話才叫做人身攻擊. 04/04 05:26
→ opoj:簡單的說，就是拐著彎罵人，不帶髒字 04/04 13:55
推 bawnobody:我覺得可以從他的論述中練習自己對論證的分析，還不錯啊 05/23 03:12