→ gtclibra:簡單來說，你應該去教育版踢館 = =+ 04/08 13:36
推 staco:他沒那麼多時間拯救唸哲學的無知庸俗份子(他只是嘴炮) 04/08 17:25
推 popfish:這位兄臺 彼得度拉克已在2006.12月離開我們了! 04/18 17:30
推 sommerbrisen:要是只能用彼得杜拉克的話，那...... 04/19 21:44
: 我對哲學系的批評 從來不是在這個地方著力的 是從體制
如果是這樣的話，我們應該站在行政學與管理學的立場思考，
組織的體制與決策如何可在教育學的面向上達到預期效果，
這恐怕不是狹隘上哲學的工作。
哲學本身可以有其期許的價值與目標，
但就一組織來說，需要的並非笛卡兒與康德，
而是彼得‧杜拉克 = =+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.235.190