很有趣
讓我不自量力吧
: ※ 引述《A1Yoshi （寂寞上圍35E）》之銘言：
: : 這個例子或許不夠好。
: : 我再舉另外一個例子：銪（Europium，原子序63的元素）。這難道不就是一個
: : 典型的創造出來的詞，並表達了一個全新的概念嗎？（相較於此元素被發現之
: : 前，世界上沒有一個人有關於這元素的概念）
※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: 銪是一個新名詞，不是新概念。
: 銪的概念只有上帝才有，我們可以有的是「和銪有關的概念」。
很有趣
請問 夸克
是一個新名詞？ 還是新概念？
: 和銪有關的概念有：
: 它是週期表上第63個，第7個鑭系元素
: 它有79個中子、63個質子、63個電子
: 它有25個價電子，其中2個在6s軌域、6個在6p軌域、10個在5d軌域、7個在4F軌域
: 上列元素、週期表、鑭系、中子、質子、電子、價電子、s,p,d,f軌域等概念，
: 都是在銪元素被偵測到之前就已存在。
: 事實上是元素週期表預測了銪元素上述所有性質，
: 在銪元素被偵測到之前，它是週期表上一個已經被完整定義的空缺。
: 元素週期表是很少見的好例子，
: 用來證明前趨概念能準確的預測新的，和事實有關的概念。
你之前先說
: 銪是一個新名詞，不是新概念。
又提到
: 元素週期表是很少見的好例子，
: 用來證明前趨概念能準確的預測新的，和事實有關的概念。
那請問一下 銪是一個新名詞 還是新的概念？
還是 兩個都是呢？
還是你會說
銪是一個新名詞
「和銪有關的概念」是新的概念？
: 可以google一下門德列夫的故事，看看週期表要怎麼用，
: 再決定這個例子適不適合。
其實 我想還是看書比較好
: 概念為何會增加是個有趣的問題，
: 或許這是因為人的思維的對象除了自己也有一個客觀世界，
: 而客觀世界裡的事實本來不存在於思維之中，
: 透過經驗與辯證，新的概念才進入思維裡頭。
: 所以可以把客觀世界視為一個巨大的新概念來源庫。
: 當然這根據你所選擇的典範和架構而有不同，
: 在你的典範與架構裡可能有些方法可以否定思維的對象裡，有這麼一個客觀世界，
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這一句我看不懂
也許你可以修飾
: 但它會產生其他的困難，那就不是我有興趣處理的，
: 因為它不能和既有的科學知識做很好的結合。
有什麼困難 你應該提一下
: 新的事實發現，或有新的問題需要解決，是新概念的來源，
: 但科學事實的發現，和闡述新的問題需要用到既有的概念來做前趨，
: 所有的概念是時間序列上新舊並存的組合，
: 新概念的建立是循序和連續的，也是難以否定的。
這一句有點問題
: 所有的概念是時間序列上新舊並存的組合
因為你必須把能指和所指分開看
而且 就同一個詞而言
能指與所指之間 是互動的 這樣說比較好
: 新的名詞和新的概念不能混為一談。
那要看你怎麼看能指和所指了
以中文而言
『中國』這個詞金文就出現了
但是現代漢語民族主義語境下的『中國』則是鴉片戰爭以後慢慢形成的
那麼 『中國』 算不算是新名詞？ 算不算一個新概念？
--
每因前事知新事
不薄今人愛古人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.57.128
※ 編輯: assistking 來自: 118.161.57.128 (06/07 23:54)