推 titan2008:是我理解錯了，那一百個人不包含自己。 06/10 04:29
→ titan2008:我只是陳述另一個觀點，我只是不同意你所謂懦夫的論調。 06/10 04:30
→ titan2008:我們都可以理解到這是源自於出發點的不同。 06/10 04:32
※ 引述《titan2008 (Titan)》之銘言：
: 人的生命可以做為他人幸福、生存下去的手段嗎？
: 也就是說你同意為了更多人的生命得以保存，可以犧牲一個無辜的人，將其生命作為手段
: ，是就樣嗎？
你同意為了讓一個人的生命得以保存，犧牲更多其它無辜的人嗎？
: 這裡的八成有任何材料加以佐證嗎？還是只是你的猜想。
: 如果你同意康德所說「人只能是目的，永遠都不能是手段。」
: 那麼這個抉擇就可以改寫為「要不要殺死九十九個人作為保存你生命的手段？」
: 那麼就沒有懦夫不懦夫的問題的。
(這裡的八成只是我的猜想，我沒有任何佐證)
你沒看懂。在例子裡，不管怎樣我都不會死啊。
或許你可以想像我是歹徒的青梅竹馬之類的，當我做完決定殺完人之後，我們還要
一起衝副本。
我可以想像在你做出正確地理解之後依然使用康德反駁我，但那只是begging the
question。因為我也可以使用一樣的方法沿用，例如效益主義，反駁你。
--
http://phiphicake.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.142.106
※ 編輯: krisnight 來自: 61.227.142.106 (06/10 04:08)