Re: [請益] 人工智慧(AI)與心靈的問題

[DBoyX (大米魂)]

我認為這個論證有一個基本的錯誤
它嘗試將「名」與「實」對應起來
但事實上，「名」與「實」雖然時序上可能不符合
內容卻可能是符合的

最好的例子，就是 猴子+無限時間+打字機
即使猴子並不曉得什麼是莎士比亞，但牠們的確寫出了莎士比亞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.43.5
推 athena142857:人工智慧和猴子打出莎士比亞 恐怕不能類比
→ athena142857:據我所知 猴子打出莎士比亞的例子是生物演化論證裡的
→ athena142857:論證中 猴子打出莎士比亞的機率更本就是低到不可能
→ athena142857:如果人工智慧真的就像猴子拿打字機打出莎士比亞
→ athena142857:那反而會論證成人工智慧是不可能的了 =.=
→ DBoyX:就算有機率的存在，就可以說明原本的論證是不足的
→ DBoyX:而你說的的確沒錯，猴子的例子實際上就是窮舉
→ DBoyX:差別在於人工智慧是一項 sophisticated intention
換個方式說吧
原po的論證是一個自我蘊含的命題
他說我們不知道 心靈 究竟是什麼
那麼我們永遠也不知道人造智慧的任何一個成品
是不是符合一個我們不知道的東西的判準
※ 編輯: DBoyX           來自: 114.47.36.81         (06/18 13:02)