看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
分析哲學與毆陸哲學到底差在哪裡 = =+ 歐陸難道就不分析嗎? 分析難道就沒有處理哲學史的問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.246.173
qri:這文怎麼有引戰的味道… 07/15 02:52
qri:我自己的想法是:你不要管差在哪裡,想唸就唸 07/15 03:34
qri:遇到用鼻孔看人的人,不要理他就是了 07/15 03:35
aday86400s:請爬文 07/15 09:29
jocabyu:請問你有認真去查過兩家哲學主張與立場了嗎?? 07/15 22:39
kuopohung:一個是語詞轉向, 一個是文本轉向 07/16 23:06
kuopohung:都牽涉到語言....科科科~~~~~~ 07/16 23:06
gtclibra:我記得有種說法,歐陸與分析哲學都在反叛黑格爾 07/19 20:23
gtclibra:只是前者延續精神科學的傳統,後者則視自然科學為基礎 07/19 20:24
gtclibra:也就是說,前者要對抗自然科學,後者希望哲學科學化 07/19 20:25
gtclibra:我不理解的是:即使立場不同,但方法上真的差那麼多嗎? 07/19 20:26
passaway:感恩 08/31 17:58