Re: 西瓜哲學家的誤解

[assistking (美聲歌手)]

哈哈   你不是懶得回嗎？  何必呢  大師


※ 引述《playskin (上山下海香蕉皮)》之銘言：
: 我當然是在談哲學，妖西這種人的存在，讓我對哲學板心痛，
: 看到他的文章，讓我對哲學心痛。
: 妖西在哲學板的操控行為，完全符合網路霸凌的定義，
: 你們這些學哲學的人，有些是渾然不覺，有些麻目不仁的跟著起鬨，
: 我見證一個言論空間的腐敗，因此看見政敵，而挺身叫戰。
: 這不僅是在談哲學，更是哲學良知的實踐。
: 如果你的哲學不能讓你對抗一個讓你失望的世界，
: 如果你的哲學教你任人宰割，
: 我勸你別再學哲學。

罵人也不要太誇張  我學歷史  不是學哲學
你要罵  罵我就好  不必扯到其他板友
這種擴大攻擊面的伎倆你少用
就好比我罵你  我就只會罵你  我不會扯到你的學校  朋友 同學

還有  你要對抗讓你失望的世界  你不想任人宰割  很好啊
但是  我只看到  你很討厭一個人  並且把這種感覺無限上綱

你討厭一個人是一回事  你跟討厭的人論辯學理是另一回事  兩者不要搞混  OK？

你是不是要來跟妖西吵架？

再說了  你對哲學板心痛  那是你家的事  我沒辦法控制你的感覺

至少我可沒發現妖西對我有任何操控
我根本不認識他

你說你見證言論空間的腐敗  請問一下  腐敗在哪？
這裡有一言堂嗎？

你是要罵妖西喜歡人身攻擊嘛  這我們都心裡有數嘛

我也很清楚妖西的分析哲學
可以幫助我們檢查  但很難幫我們發現新的事實

但是談到學理的部份  你要不要認真講講  你跟他不一樣在哪？
所謂認真  就是要你拋開恩怨  寫一篇學術性高的
這部份你好好講  你不就達到你的目的了？
用得著搞這麼多？

把你的實力用一篇文章呈現  你要真比妖西強  難道你真會落到孤芳自賞？

至於學哲學  這還是交給您這位自稱  自許很有良心的知識份子吧
我去學歷史就好


: : 你來這個版  是誰先比輩份？  是你耶
: : 所以後來我怎麼說？  麻煩  請談哲學
: : 你談哲學的部分  我有沒有說過一句？

: 我要怎麼比，只要板規沒有不准，你管得著？

為何我管不著？  注意  是你先指責妖西比輩份的
但是  其實先比輩份的人  是你耶
怎麼自己都忘了？

: 推 A1Yoshi:....唉。看頭幾行就被迫退出。看不下去啊....              05/25 19:4
: → playskin:樓上丟臉完躲完風頭出來透氣啦                           05/25 22:3
: 推 jocabyu:樓上知識有樓樓上一半再來論斷吧                          05/26 00:3
: → playskin:樓上的妖西粉絲，要不要在本板和椰林哲學板搜尋一下最早   05/26 05:4
: → playskin:的文章，免得給妖西漏氣啊。妖西只是我的小晚輩而已咧。   05/26 05:5
: → playskin:不放在眼裡的哩。                                       05/26 05:5
: 推 krisnight:第三行end                                             05/26 18:5
: 推 AlfredEgo:這種事情又不是在比輩分的...                           05/26 23:3
: 推 jocabyu:面對這種自以為是的發言 也不用放在眼裡 連這也要比輩分..  05/27 01:2
: 推 A1Yoshi:我真去椰林搜耶，但沒找到我自己的文。帳號都被砍了。      05/27 02:1
: → A1Yoshi:這裡你的文我則只有搜到兩篇....                          05/27 02:1
: → playskin:樓上幾位附和的，看看比學問比輩分是誰挑起的             05/27 22:2


誰先比輩份？


好啦  你要比輩份隨便  但又說人家先比  這太好笑了

你要指責妖西  『唉。看頭幾行就被迫退出。看不下去啊....』

這一句太過分  OK

但你下一句寫什麼？

『樓上丟臉完躲完風頭出來透氣啦』

奇怪  你好像對妖西的私人動態很熟嘛？  而且好像有恩怨？

至於

→ playskin:樓上幾位附和的，看看比學問比輩分是誰挑起的             05/27

這一句更有趣  誰先比學問  你可以怪妖西   但是比輩份是你耶

懂了吧  把你跟妖西的恩怨  帶出哲學板  留給我們哲學論辯就好

: 你的道德標準顯然低到讓你可以自在的對妖西這些文字視而不見。
: 那麼我就繼續讓它曝光，你多回我一次，就多曝光一次，
: 讓更多人看到一個到處鼓吹哲學的人，竟然有這種嘴臉。
: 我不知道憑哪一項原則或規定，
: 你反對我把他人ID放標題、你反對我和人捉對廝殺、
: 你規定我不能透過挑戰一個人來傳達我的哲學立場、
: 你更反對我作為一個知識份子，維護自己尊嚴的必要行動。

喔   批評起我的道德了  再對自己這種拿人家ID消遣的行為網開一面？

還捉對廝殺呢   你拿人家ID消遣人家是民粹  這是什麼殺？

你在學理上跟人論辯  很好啊  OK的

但是很抱歉  你不要把你跟妖西的恩怨  帶進哲學板

你要維護你尊嚴喔  好啊  法庭是個好地方


: 但妖西這些明顯違反板規，甚至可以讓我直接對妖西進行法律控告的惡質的人身攻擊，
: 卻讓你自在得很。

拜託  你趕快去告  查有實據快去告  我尊重司法

你們兩個要互告  我也樂觀其成  誰贏誰輸我不在乎

至於想透過泛道德的手法  來污衊我發文的正當性  省省吧你

你要去告妖西嗎？  快去

把你們的恩怨  在法庭內給我解決  然後你再回來發你的哲學文


: 你們這些人有一天會成為別人的學長和助教，
: 如果你們在養成期對自己的言論空間，就表現得這麼的麻木不仁、缺乏正義與反省，
: 那麼就讓我為台灣的哲學界的未來，先敲響一計喪鐘吧。
: 你僅管為妖西辯護吧，辯護愈多我愈瞧不起你的良心。

再說一次

罵人不要太誇張  我學歷史  不是學哲學
你要罵  罵我就好  不必扯到其他板友
這種擴大攻擊面的伎倆你少用

至於哲學界的未來如果這麼沒希望   你來點大師級的著作  不就可以拯救了嗎？
拜託  你趕快去打敗愛因斯坦吧  我樂觀其成呢

至於你與妖西的哲學路數  你要不要認真講講  你跟他不一樣在哪？
讓我們見識一下你哲學的取徑與他有何不同？

所謂認真  就是要你拋開恩怨  寫一篇學術性高一點的
這比你發一百篇妖西怎樣怎樣還有意義

最好笑的是  你還認為我替妖西辯護  哈哈

唉  你可以瞧不起我的良心  那是你個人的見識

反正你喜歡誅心  那是你個人的癖好

而我對你的閱讀能力也不看好就是了


--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.63.67
→ Searle:我覺得你們應該去關心一下台灣 而不是在這邊謾罵
→ assistking:你說這次風災嗎？  我對這次政府的處理很不滿意
→ assistking:還有  我沒有謾罵  我要先澄清  我哪裡有謾罵？
※ 編輯: assistking      來自: 118.161.63.67        (08/09 16:14)
推 popfish:用勸你別在學哲學這種字眼真的不像在論學
→ nominalism:用制衡妖西這個民粹頭子呢?
推 krisnight:用"黑暗哲學界"呢？
→ wildlin:永靈奧坎剃刀...這樣?