推 nominalism:康德並沒有宣稱人靠理性獲得知識。 08/26 15:45
→ passaway:所以呢? 08/26 15:53
→ shrunty:總之 你這樣問不會有人回答的 真的很需要引導你寄站內信給 08/26 17:26
→ shrunty:我好了 08/26 17:26
→ shrunty:其中一個問題是你要在這個版找到認真研究過康德的書的人太 08/26 17:28
→ shrunty:不可能了 大概都是跟你一樣一知半解 講了你也聽不懂 08/26 17:28
推 nominalism:所以,像你這樣問這麼一個籠統的問題其實是難以回答的。 08/26 18:35
→ nominalism:德國觀念論從康德到費希特到謝林到黑格爾,每個人的知識 08/26 18:35
→ nominalism:論都不同,你要怎麼問一個統一的觀念論的知識論觀點? 08/26 18:36
→ nominalism:甚至你在陳述你的問題時用的"觀念論認為人透過理性獲得 08/26 18:37
→ nominalism:知識"的意義都甚模糊不清。人當然透過理性獲得知識,這 08/26 18:37
→ nominalism:點連部分經驗主義者都不會懷疑,所以你想說的是什麼呢? 08/26 18:37
※ 編輯: passaway 來自: 140.137.7.121 (08/26 18:59)
※ 編輯: passaway 來自: 140.137.7.121 (08/26 19:00)
※ 編輯: passaway 來自: 140.137.7.121 (08/26 19:02)