看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ivanos (common sense)》之銘言: : ※ 引述《alchemist ( )》之銘言: : : 有x嗎? : : 我們要如何才能認識世界呢? 其實很簡單,我們靠一個工具,"有" : : 跟"無"來建構這個世界。想像世界是一個看不到也摸不到的玩具箱 : ^^^^^^^^^^^^^^^ : : ,我們想了解這個玩具箱的方法,就是把裡面的玩具一件一件拿出 : ^^ : 請教一下,要如何從一個 : 看不到也摸不到的玩具箱裡拿出裡面的玩具? : : 來,看看我們有什麼玩具。假設裡面有一隻玩具熊,你會說,這個 : : 世界有一隻玩具熊,哲學就是去看看這個世界有什麼,沒有什麼。 : : 可惜並不是所有的東西都像玩具熊那麼好辨認,有些東西我們認為 : : 他們存在,但是這些東西卻看不到也摸不到。比方說" 外在世界, : : 生命的意義,美,數字,靈魂,顏色,意義" 等等。這些東西的存 : : 在與否就造成了很大的爭議,探討這些抽象物的存在與否也就是哲 : : 學困難的地方所在。以上是形上學本體論的內容。 看得到玩具但看不到玩具箱,也不知道玩具箱存不存在。 人經驗得到個別的事物(就是那些玩具),但思想需要預設有一個世界(玩具箱), 才能把這些個別的事物聯繫在一起,才能為它們建立關係, 否則事物之間是分殊的、沒有什麼好討論的。 人也在這個看不見的玩具箱裡面,因為跟玩具一起在裡面, 所以看不見玩具箱並不會使玩具是看不到的。 但人也在玩具箱的外面,「把裡面的玩具一件一件拿出來」 描述的應該就是「抽象」這個行為。 人如果是純然感官的存在物,那麼人和玩具無異,是純然在玩具箱裡的。 但牽涉到對於事物的抽象認識,人的思維和事物的本身之間,有一層隔闔, 就是這個看不見的玩具箱了。 「把裡面的玩具一件一件拿出來」用這個講法的時候, 拿出來的並不是事物本身,而是事物的概念。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.115.173 ※ 編輯: playskin 來自: 114.36.115.173 (08/27 18:50)
ivanos:"人也在這...玩具箱裡面" " 人也在玩具箱的外面" 08/27 19:11
ivanos:又裡面又外面的,真是"思辨哲學"的典範 08/27 19:11
Equalmusic:如果你想表達什麼的話講清楚比較好, 用諷刺的不會讓人 08/27 20:28
Equalmusic:覺得你比較高明 08/27 20:28
playskin:人的感官在裡面,思維在外面,我以為本文夠清楚你看得出 08/27 20:47
playskin:來了。你這些問題本來就在處理經驗主義和超驗主義之間的 08/27 20:48
playskin:東西,我以為你自然的能知道「思考的人」和「感受的人」 08/27 20:49
playskin:存在的地方還有特性並不一樣。 08/27 20:49