Re: [問題] 問題修正 觀念? 康德"先驗"?

[gtclibra (秋秋)]

※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言：
: 哲學上有德國觀念論和英國經驗論
: 康德提出先驗(先天)與經驗(後天)
: 我把問題修正為
: 1. 觀念是什麼東西?
: 2. "先驗"的來源是什麼?
: 3. 先驗與觀念?  的關係是什麼
: 感謝回答

1. idea 這詞每一個晢學家的用法都有些不同
  康德將之理解為理性的必然概念
  簡單的說  就是人所具有的判斷能力可以推出上帝靈魂之類的
  那些東西是康德所謂的觀念  但是這些觀念由於在經驗沒有材料
  所以是不可知的

2. 先驗 鄧曉芒說是對先天的知識把握
   就我理解只的是不依賴經驗對象  卻是經驗成立的條件的那些條件  便是先驗

3. 這問題可以寫成論文了
   簡略說  理性的先驗型式脫離了經驗材料而做出的判斷  就是觀念



說的很簡略
有誤還請大大們指教  = =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.71.41
推 passaway:關於1和3我不太懂  不過還是感謝
→ passaway:至於第2  我真正想問的是"為何人會有先驗?"
→ gtclibra:可能我功力不佳  所以說的沒有很好理解
推 nominalism:http://plato.stanford.edu/entries/apriori/
→ nominalism:↑這篇文章告訴你,哲學界一般如何使用"先驗"這個詞。
→ nominalism:http://plato.stanford.edu/entries/kant-judgment/
→ nominalism:↑這篇文章談康德的判斷理論，第三節專論康德的先驗觀
→ nominalism:念論。
→ A1Yoshi:史丹佛百科應該請你做導引員....
推 nominalism:好用的東西要多用,也要多介紹,裡面的project內容都很豐
→ nominalism:富,更賺的是還可以找到很多延伸閱讀的書目。
→ nominalism:就看有沒有心而已。
→ gtclibra:我記得康德第一批判的主要工作是解答先天綜合知識的條件
→ gtclibra:但是  為何人具有這些條件  康德沒有說
→ gtclibra:有興趣可以看皮亞傑的發生知識論  = =+ 可能會有點方向