※ 引述《WINDHEAD (Grothendieck吹頭)》之銘言：
: ※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言：
: : 為什麼台灣的學術界對世界沒有什麼影響?
: : 永遠只有外國人影響我們而沒有我們在影響外國人
為什麼台灣的學術界對世界要有影響(而且還要你從新聞看得到)？
處理好台灣自己的議題不是也很重要嗎？
(雖然我們不見得有做好這一點)
硬要跟大規模的的歐美研究單位拼熱門的領域
常常都只會碰得滿頭包而已
就算影響世界真的很重要好了，台灣對世界學術真的一點影響都沒有嗎？
光就醫學來講，就有一個肝細胞癌是台灣走在世界前端的領域，
請不要因為這個島上的工廠大部分都做代工，
(不然在電子業上能做什麼？CPU自己研發？君不見VIA的下場？)
就以為台灣人包含學術單位統統都在做代工。
: : （這是各學科普遍的現象,雖然我沒有證據,但我想這一點是大家都能感受到的)
: : 為什麼台灣的小孩得到獎的一堆,可是長大卻都不知道死到哪裡去了?
因為漢人普遍有點虛榮，所以喜歡拼比賽
花錢花心力把比賽的結果衝高也是正常的
(中國為了拼比賽做的事情比我們更誇張)
但是比賽成果並不能代表真實的教育品質
你的這句話就可以證明你對競賽這件事並不是很瞭解
: : 為什麼台灣缺乏創造力?
突破性的發明或發現不會因為人的天才就蹦出來
教育要吃錢，人員要吃錢，圖書資訊要吃錢，儀器也要吃錢
更別提時間的花費
台灣的民主目前還處在有點短視的民粹階段
政府如果要投資巨量的資本在一個長期的人才培育跟研發計畫上
(例如說，十年期，跟國防預算一樣多的配額好了)
會有政治人物願意去推動嗎？立法院會核給你預算嗎？
人民會同意把他們的心血花在這上面嗎？
所以我認為，只有資本龐大，而且花錢限制不大的國家
才能有本錢投資你所謂的創造力跟競爭力(當然還有商業壟斷力XD)
就這個觀點，對你來說大概只有美國、前蘇聯跟中國是有創造力的國家
所以如果台灣要達到你所謂良好的創造力，並且造成影響，
應該把九成的大學拆掉(反正也不需要這麼多失業的大學生跟萬惡的嘴砲家)，
八成的系所廢止(因為要有重點影響，所以只有重要領域需要教育)，
同時廣設高額獎學金，增稅以養護人才及設備，
然後把幾個掌握了全球專利的大企業(台灣有，不要懷疑)收歸國營，以國本養之
這就造成了大學菁英化，政府企業化，
我們傾全國之力養這些上得了檯面的人與企業。
(我沒有誤解的話，這情形對你來講應該很理想)
不過台灣人民不會讓政府這樣做。這是一個很民主的國家，國家干預太過分會被譙。
(這就是新加坡雖然小，卻那麼耀眼的原因，把平等跟自由刪除，
那要做大事業就省事多了。)
那我們有沒有一個可以不用豐沛的資本(也就是，不用像美國那麼大)
不用犧牲平等跟自由(也就是，不用像新加坡干預那麼多)
卻可以輕鬆培植大思想家、大科學家、金雞母產業的方式呢？
我不知道。很簡單就想得出來的話，我們也不用在這裡吵架啦。
: 因為台灣小孩大量得獎也只是近十五年來的事情，
: 以小孩當時未滿十八歲來計，你說的這群小孩之中，最老的現在也不超過三十三歲。
: 請再忍耐個二十年也不遲....
--
不得中道而與之，必也狂狷乎！
狂者進取，狷者有所不為也。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.221.250
※ 編輯: ast154251 來自: 114.46.221.250 (11/08 14:20)
※ 編輯: ast154251 來自: 114.46.221.250 (11/08 14:22)