→ passaway:小心喔!如果認為A1Yoshi的言論帶有情緒的話會被別人說程 11/25 14:51
→ passaway:度低。至於為什麼那個人並沒有提出說明 11/25 14:51
→ greenvase31:說飽讀詩書太貶低詩書了XD 11/25 15:27
→ greenvase31:他們很明顯不是學哲學的，請不要貶低學哲學的人呦 11/26 09:54
※ 引述《greenvase31 (libertine)》之銘言：
: 為什麼啊，這個板上都盡是些掉書袋又自以為是的學生呢?
: 很少看到人好好回答別人問題，語帶譏諷的倒是常見，可憐呀。就算你們真的很會讀書，
: 不懂做人也枉然。
: 呵呵
其實我有同感。
很多人都是這樣，人家明明問為什麼台灣小孩比較沒創造力
他們可以扯到主權問題，然後引經據典的證明自己的政治理論正確
正確又怎麼樣？根本沒有人有討論問題的誠意，原文到底問什麼你知道嗎？
表達政治理念或討論主權定義可以自己開一個討論串吧？
說自己學哲學，卻沒有理性討論問題的能力，完全離題
針對個人的情緒化筆戰也到處都是
講不贏就說人家不懂哲學、不懂邏輯，不想跟這種人討論哲學
那你叫蘇格拉底砍掉重練好了。
到頭來這個版就只是小孩子吵架
不，應該說飽讀詩書版本的小孩子吵架
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.161.198