推 Hinamizawa:哲學是問問題的方式和理論的建構 這在任何地方都需要 03/27 22:22
→ Hinamizawa:少把哲學無限上綱了 03/27 22:22
你說的狀況只是台灣而已
※ 引述《citymale (加油…)》之銘言：
你理工的，對人文社會科學可能不是那麼了解
我就以學科史來回你好了
每一個學科幾乎都是哲學分化出來的這無庸置疑
你把學科分化的時間點切進去就是哲學發展的脈絡之一
而所有學科探討的形上問題或者形上假設也就是哲學問題
各學科的研究方法也是和哲學分不開的
這一點在各門學科是逃不了的
PS: 愛因斯坦挑戰了牛頓對空間和時間的假設，牛頓力學在某些情況下也就不適用了
只要有錢有人脈就可以產生一個新的學科，但要經過大約一百年的時間此學科才能成型
在這過程中，東抄西抓其他學科的研究來當作研究方法，
甚至研究的問題和議題都不能完全的確定，這也是要經過此社群的和社會的型朔
而要做這種動作就需要哲學甦理脈絡
學科分化得太細緻以致於兩種社群的人不能溝通，這時就需要尋求哲學來解決
而各種社會議題和科學問題更是需要哲學的論述和批判
--
各門學科再探討比較形上問題或者本身的方法論或者跨學科整合都會有該學科的XX哲學
例如: 經濟哲學，社會哲學，科學哲學，教育哲學，哲學人類學，生物哲學等等....
這也是哲學相對學術而言比較應用的地方
而哲學相對庸俗而言比較應用的地方就是論述和批判吧
這也是每個人都會用的到的
--
一個學科想要進步非得哲學給他一些突破才行
--
至於葉教授什麼的
根本不是哲學
--
哲學是問問題的方式和理論的建構
這在任何地方都需要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.218
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.88 (11/30 15:14)