推 kuopohung:自由主義的課堂上老師一直拿德國觀念論和自由主義比較 12/07 18:05
→ kuopohung:我也只是聽課而已，書到是沒仔細去看 12/07 18:05
推 tzuyy:推「失落的可能性」XD 12/07 20:56
: 推 kuopohung:在整個德國觀念論中，費西特才是最重要的吧 12/06
: → kuopohung:他把國族的概念放的很大 12/06
: → kuopohung:而且引用進整個學說裡 12/06
: → kuopohung:從西哲史的角度來看 12/06
: → kuopohung:康德和黑格爾的貢獻才會比較大 12/06
: → kuopohung:康德把經驗論和理性主義收尾 12/06
: → kuopohung:黑格爾的東西在各學科都看的到 12/06
有可能喔，我沒有特別想過這回事。你的講法很有趣。
費希特確實非常重要，因為他看出康德的思想要求認識主體與實踐主體的調和。
他的思想是否成功，晚期為何又轉向信仰，是我有興趣但所知不多的課題。
國族的講法，我不熟悉，可以多說一些嗎？
我的講法確實是事後諸葛觀，是就哲學史整體來看。
至少我讀過的一些重要思想家或思想源流，都非常重視自身對待康德與
黑格爾的態度。由於需要唸的書太多，有時戰略性地挑書唸很重要。
但我也相信，我們採取的思想路向有可能有問題，所以作一些思想史上
較少人討論的東西也有其潛在益處，幫助我們看到失落的可能性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.233.238.35