Re: 馬克思-決定論 VS 資本主義-機率論？

[gtclibra (秋秋)]

全都扯在一起  後現代一堆人都這樣做

所以完全沒新意

但和後現代的差別是

人家炒的好  因為人家有自己的秘密食譜

你只是把一堆東西放在一起炒

但卻沒有好手藝

最後明明有一堆好料

卻因為不知道這些食材的性質

全都堆疊在一起  只會變廚餘

請先練出你自己的食譜

然後再來大膽的大雜繪


連資源回收都無法  更別說策略

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.86.204
推 jocabyu:這算放大決嗎?
→ gtclibra:掰的味  那些說盡信書不如無書的人  也是飽學之士
→ gtclibra:我說我自己  科科
→ gtclibra:我的食譜都會家金柯拉
→ gtclibra:這是我看食神領悟到的  !!!!!!
推 jocabyu:後現代主義躺著也中槍...
→ gtclibra:還有  君子遠庖廚  後現代都是屠夫= =+
→ gtclibra:哀呀  我把孔子和後現代亂炒起來了
→ gtclibra:其實是金柯拉躺著也中槍
推 kuopohung:什麼是後現代????????????????????????????????????????
→ gtclibra:就是在日本可以買到日幣180元的美式珍珠奶茶
→ rex73723:食神表示：
推 jocabyu:樓上說錯了，是在日本花兩塊美元買頂極台灣烏龍茶~~
推 Augusta:後現代才不是這樣好不好...C兄他那樣扯一起明明是遠古時代
推 Augusta:可惜過去4000年人家都命名好了，所以這些直覺看來很亂來。
推 kuopohung:第一次讓不同哲學派別的板友聯合公幹的也不簡單
→ gtclibra:可喜可賀
推 kuopohung:哲學版終於能團結了嗎????????????????????????????????
推 iamice:學弟，你們都中計了...
推 kuopohung:怎麼說??