[閒聊] 哲學派系和職業

[kuopohung (風之過客)]

戰點別的吧


當代歐陸哲學         = 文人雅士           橫跨人文社會科學

分析哲學             = 嚴謹科學家         影響科學，和科學密不可分

應用倫理             = 政客               只有醫療倫理比較有價值而已

士林哲學             = 宗教家             各學科沒分化之前，被神學綁架的樣子

馬克思               = 理想家             在其他學門發揮作用

近代歐洲哲學         = 思想家             建構近代各學科體系的奠基者

希臘哲學             = 博學智者           奠基思維方式和大致的討論方向

--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.42.218
推 RitsuN:莊子表示：我看到有大鳥在飛～
推 Lenserote:利菁表示：那是鵝，鵝 鵝 鵝
推 toray:請問這是RPG選人物嗎？
這讓我想到

超魔法大戰

感覺裡面的設定就是以哲學派別作分類
※ 編輯: kuopohung       來自: 140.117.177.88       (12/16 02:25)
→ nominalism:很好奇「只有醫療倫理較有價值」是怎麼來的判斷？
→ kuopohung:也許是我本人的偏好吧，我比較討厭應用倫理
→ kuopohung:我私心認為，應用倫理只是以哲學來指揮其他學科該怎麼作
→ kuopohung:但並不了解其他學門的東西
→ kuopohung:而醫學倫理，因為醫療的對象是人
→ kuopohung:所以一定會有倫理的問題
→ kuopohung:應用倫理最早由鈕倫堡大審出現
→ kuopohung:醫療倫理算是應用倫理最早的的起始吧
→ kuopohung:假如我沒記錯的話
→ kuopohung:話說回來，除了醫療外好像也沒有什麼學門真的有在理應用
→ kuopohung:倫理的，當然以上只是我個人的看法
→ nominalism:性別問題。
→ nominalism:反戰論述。
→ nominalism:階級問題。
→ nominalism:這些也能算在應用倫理的領域裡。