看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
這難道不是一個倫理學問題嗎? 當我們需要一種保證我們不再宰制世界的方法時, 這難道不是宰制的再次變形嗎?變成另一種宰制的宰制嗎? 如果存在一種情況,在我們任意使用資源的情況下, 而不受任何預期之外的結果來影響我們的計畫(如暖化、匱乏、飢荒、環境污染) 那麼,你還會召喚一種「不宰制的宰制」方法學嗎? 難道,我們不是應該去問「不管資源是否有限或、 環境是否影響我們,什麼才是人與世界互動的最佳規範?」 這難道不是顯而易見?方法學其實是學術倫理學? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.235.13
kuopohung:我覺得方法論比較偏知識論的問題 12/18 19:20
kuopohung:方法論應該是各門學科獲取知識的方法 12/18 19:22