許多支持廢除死刑的人拿出數據說，根據許多國家的經驗，廢除死刑之後犯
罪率並沒有明顯上升，甚至下降。
這個事實不能當作死刑無助於阻止犯罪的依據，因為或許真正阻止犯罪的是
被執行的死刑，而非寫在法條上，卻從來不用的死刑。
如果大家都知道這個國家的死刑是備而不用，誰還會在衡量要不要犯罪的時
候把被抓到判死刑的風險考慮進來？反過來說，電視上播出的處決重犯的新
聞，就很可能讓正在擬計畫的犯罪者卻步。
一個國家不太可能今年剛處決十個人，明年卻忽然廢除死刑。因此，我們有
理由相信，凡是已經廢除死刑的國家，都曾經先渡過一段（基於人權團體的
壓力yoddayodda...）將死刑備而不用的時期。而如果備而不用的死刑對犯
罪的嚇阻力根本就和沒有死刑沒兩樣，這些國家在廢除（備而不用的）死刑
之後犯罪率沒有上升，就不能當作死刑缺乏嚇阻力的證據。
http://phiphicake.blogspot.com/2009/09/blog-post_03.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.68.72
※ 編輯: krisnight 來自: 114.47.68.72 (12/19 13:55)