推 Searle:相容論 不相容論 是你的夥伴 03/17 23:42
推 kevinjl:你相信有 就有 相信沒有 就沒有 03/19 00:18
推 kuopohung:尼采，康德 03/19 03:54
推 god2:通常是贊成沒有的會比較多 03/20 22:51
推 rex73723:我認為是一種設準，能輔助論證，但卻不能被論證 03/21 00:42
→ trausing:可是我覺得可以從人是什麼著手推翻? 03/21 00:45
推 BRIANERIC2:通常人的意志會被自己所處的環境 被眼睛被耳朵被其它的 03/21 16:39
→ BRIANERIC2:外在事物與內在感官所對應的現象所限制。很多人認為這 03/21 16:40
→ BRIANERIC2:是自由的意志，說對也行說不對也行。說對是表示人在這 03/21 16:40
→ BRIANERIC2:樣的限制下仍能天馬行空的思考。說不對的原因是如果突 03/21 16:41
→ BRIANERIC2:破了外在環境和內在感官所對應時的顯現，有更多無窮無 03/21 16:42
→ BRIANERIC2:盡的，無形的、不受感官和環境限制的智慧和思想 03/21 16:42
推 god2:這也是廢死與否的最大灘頭堡，正反雙方在此血戰數十年 03/24 23:23
→ god2:至今無解~~假使這問題有解，也沒有甚麼廢死爭議問題了 03/24 23:23
推 tOlaNd:自由意志的概念 希臘哲學沒有 是基督教帶來的 追溯一下它的 03/28 15:32
→ tOlaNd:起源 以及它為什麼會被哲學采納 甚至成為相當核心的概念 可 03/28 15:33
→ tOlaNd:能是更有意義的研究 否則就這樣架空地爭論它有或沒有 就變 03/28 15:34
→ tOlaNd:成和爭論飛馬有還是沒有一樣了 03/28 15:35
推 MathTurtle:說自由意志概念是基督帶來的恐怕不太妥當。 03/28 18:16
→ MathTurtle:在希羅哲學中的Epicurus學派中已有自由意志的相關討論 03/28 18:16