Re: R: [問題] 誤判作為反對死刑的理由的條件

[assistking (美聲歌手)]

※ 引述《kuopohung (風之過客)》之銘言：
: 最沒資格講死刑的就是白冰冰

身為中華民國的公民  為什麼白冰冰不能談這個問題？

: 一來他不是法律專業
: 他也不是哲學專業
: 更不是相關領域專業

但她是中華民國的公民  她有資格談
廢死或持死  這是公領域的大事
每個人都有資格討論

: 二來殺害他女兒的陳進興早已被槍決了
: 按照死刑對於受害者家屬的報償原則
: 他早該得到報償了
: 為什麼還在電視上要求死刑呢?

如果你認為死刑對於受害者家屬是應得的報償
那顯然  白冰冰只是在為其他為得到應得報償的受害者家屬講話

再說  假設陳進興被槍決是『報償』  那這不僅僅是白冰冰應得的報償
還是其他受到陳進興性侵害的數十名婦女惡夢的結束

別以為陳進興作為下的受害者只有白冰冰一人

不過我根本認為這談不上報償


: 那也就代表著他根本沒得到心中所謂的報償

你這裡推太快了  誅心啊
你有辦法還她一個女兒嗎？

陳進興伏法 那是他應得的懲罰  那根本談不上是白冰冰或其他受性侵婦女的報償



: 從這裡可以切出兩點看法
: 第一個是就受害者家屬可以假借應得的權益予取予求
: 也就是受害者家屬要求什麼都可以被接受

予取予求什麼？  女兒被性侵殺害  數十名婦女慘遭性侵  午夜惡夢難眠
如今陳進興伏法  那也只是剛剛好而已

受害者家屬要個公道  你卻無法站在同理心的立場  反倒消遣受害者家屬
你這樣對嗎？


: 第二個是對於受害者家屬的報償根本不在於死刑的執行上面
: 而在於心靈和人道的關懷
: 話說一個只會演戲的
: 煽動眾人跟著起舞


你這裡講這種話  我看不到你的心靈和人道的關懷在哪
白冰冰今天跟你站在不同的立場  你頂多就說你不贊成  那是你的自由
但是你質疑她發言的動機與人格  消遣她的職業  我實在無法贊成



--
鴛鴦繡取憑君看

           願把金針度與人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.98.19
※ 編輯: assistking      來自: 114.25.98.19         (03/28 22:21)
推 kuopohung:假設，抱持著應報的思想根本是行不通
→ kuopohung:抱持應報的想法根本行不通 ( 前一個推錯)
→ kuopohung:應報的想法假若可行的話，那現在的白冰冰心情應該得到
→ kuopohung:報償才對
→ kuopohung:而不是情緒激動的要求殺其他死刑犯
→ kuopohung:在這裡我會認為她是予取予求
→ kuopohung:再者，對於其他案件，他根本是一個不相干的人
→ kuopohung:所謂的被害者，對應著只有加害者
→ kuopohung:而加害者也就只有一個
→ kuopohung:案件
→ kuopohung:而陳進興已經被槍決了，根本沒有所謂加害者了
→ kuopohung:在此，白冰冰不能以受害者家屬的角度出面
推 kuopohung:所以，問題根本不在於殺人償命的報償觀念
→ kuopohung:還在於受害者家屬的心理和人道的關懷
推 kuopohung:另外，白冰冰的心情得到報償
→ kuopohung:在電視上只是為其他受害者家屬爭取的福利
→ kuopohung:那麼，我會認為他只是演給其他人看
→ kuopohung:而且是誇張的演技
→ kuopohung:不過，白冰冰本來就是個演員了，所以不意外
推 eric61420:...不覺得陳進興死了白冰冰就不是受害者家屬