推 nominalism:第一、保護受害者和死刑沒有互斥的關係。 04/03 11:54
→ nominalism:第二、但不可否認死刑的存在具有擴大情緒的重要性而使 04/03 11:54
→ nominalism:社會忽視受害者家屬實際需求的傾向。 04/03 11:54
→ nominalism:第三、受害者家屬保護制度固然要照顧到情緒部分，但不 04/03 11:55
→ nominalism:能老是只談「溫暖」和「關心」，而是要實際的幫助，例 04/03 11:55
→ nominalism:如制度性的經濟照護，如果將死刑替換成終身監禁型態的 04/03 11:56
→ nominalism:勞動罰，可以讓加害人的勞動力成為對受害者家屬之經濟 04/03 11:57
→ nominalism:照護的來源之一。 04/03 11:57
→ nominalism:第四、貼那個連結給你看，是為了闢「廢死團體只關心加 04/03 11:58
→ nominalism:害人權益，忽視受害者家屬權益」的謠。 04/03 11:58
→ nominalism:不僅死刑的存在與被害人保護無互斥，死刑的廢除也絕對 04/03 11:59
→ nominalism:與受害人保護相容！ 04/03 11:59
→ assistking:基本上 你以上所說的 比那個連結來得正確 04/03 16:24
→ assistking:所以我以後還是看你文章好了 04/03 16:24