看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《joseno (好友別拔呼叫器阿= =)》之銘言: : 各位好 : 先設定下面的4個命題都為真的: : 較健康的人,50歲過後每週有7次性生活。 : 較不健康的人,50歲過後每週只有1次性生活。 : 較健康的人,50歲過後還能活比較久(就是比較長壽啦)。 : 較不健康的人,50歲過後活的時間比較短。 : 現在有個正確的命題A: : 統計上,50歲過後而性生活較頻繁的人 會比較長壽。 : 小弟的問題來了: : 上述的命題A"50歲過後而性生活較頻繁的人會比較長壽。" : ,有時候會讓人造成一種錯誤的推論B"所以50歲過後要多點性生活,這樣比較長壽" : 進一步描述就是: : x -> y, x -> z x是因, y和z都是果 : 但是我們在生活上思考問題常常發生把 y和z當成互為因果的關係 : 我想請問一下,這種謬誤在邏輯上有沒有什麼名稱去描述它? 把兩篇文的問題與回答化簡一下 (回答以個人意見修改) 舉例中預設為真之命題: 健不健康影響人長壽與否 健不健康影響人性生活之頻率 問題: [因為"統計上"觀察到長壽與性生活頻率相關,而建立錯誤的因果關係] 如何避免? 回答: 統計無法驗證事物之因果關係 藉由拉長時間軸與統計驗證次數,可提昇統計效力與排除某些無關因素。 (但還是不"保證"因果關係成立) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.242.37
passaway:補充:這種"長壽與性生活頻率相關"在統計上稱為假性關係 04/10 03:51