看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
在板上高手給出專業解答前先講一下我的想法 也順便給評斷一下 我覺得問題很單純就只是該"特修斯之舟"的定義為何? 之所以產生矛盾的答案是因為用了三種定義 第一種是嚴格的指稱包含所有一樣一批物質組成的一個集合 第二種則是較寬鬆,以某類型條件被達到為前提 (當然條件還是可以很苛,但比第一種有可能達成) 但這種也很有可能引起混亂,我覺得是種過渡觀念 第三種是基於連續性,也是我們常用於生物體或有行動力的個體時用的定義 主要關注的是某個功能持續的在一主體上發揮,僅替換了不具這功能的物質 EX:對生命體我可們可能注重一個意識的連續,生命現象的連續,甚至在社會中扮演角色的 連續,對無機體通常比較寬鬆,常用"機能"的延續,不過有些也包括在社會中扮演角色的 連續,像這艘船要繼續扮演被神祝福的船應該就是... 說到底,"特修斯之舟"到底是什麼,這個問句,包含了三個問題 第一個是,當初這一觀念被創造時究竟是什麼定義? 第二個是,現在眾人同意的定義是什麼? 第三個是,適用哪個定義較為合適? 不過不管問題是啥,答案都在上面三個之中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.240.189 ※ 編輯: fw190a 來自: 118.168.240.189 (04/29 21:54)
gooogle79:恩...感謝~~ 04/29 21:55
assistking:PUSH 04/30 15:20