作者A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))
看板W-Philosophy
標題Re: [討論] 廢死與國家戰爭權
時間Tue May 18 14:01:19 2010
※ 引述《kilva (嗡嗡)》之銘言:
: 每天都快樂地渡過,偶爾去拜拜老伴,看望那不孝的兒子和那長大了的孫子,
: 這樣也就夠了。」
: 那兩個人到底失去了什麼?我想不會是「機會」吧!
你其實可以不需要兜著大夥兒陪你在你轉不出來的小腦袋裡頭轉圈圈。我建議你
自己轉就好,因為不是每個人都跟你一樣轉不出來。
你一頭嚷著你同意死刑剝奪的大於自由刑剝奪的,另一頭卻又一直波文章說你不
知道到底這兩者有什麼顯著的差異,拼命舉「極端例子」來突顯兩者差異之小。
你一頭說著自己不支持死刑但也不支持廢死,但卻一直花力氣設想極端情況,試
圖暗示自由刑與死刑就結果看差異不大,因此無期徒刑和死刑其實沒什麼差別。
我說呢,你舉的極端例子都不夠極端啦。你應該要舉像這樣的例子:
把人關到死前一秒放出來的無期徒刑,和死刑之間真的有差嗎?
我說,有差,但我也同意實在差異不大。
問題是,然後咧?
你到底想說什麼?
對我來說,沒被判自由刑的笨蛋,其人生和一些被判無期徒刑的笨蛋差不多,一
樣沒有意義、沒有價值,所以這些笨蛋有沒有被判自由刑,沒差?
如果你支持這種想法,那政府應該把你關起來。反正沒差嘛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.42.91
推 passaway:相當銳利,值得一推。但我並不因此而否定k原po 05/18 14:13
推 gooogle79:我真不明白為什麼妖西講話總是要這樣 = = 05/18 16:32