作者: ethelya (ethelyen) 看板: W-Philosophy
標題: Re: [閒聊]回應ethelya
時間: Fri May 21 00:23:55 2010

※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言：
: → ethelya:超人:只是一開始哲思的想法，他想告訴人們，你們可以靠自   05/20 22:12
: → ethelya:己的意志活著，只要有超人的意志就可以自身戰勝恐懼        05/20 22:13
: １.首先，第一個回應是，你這段話是從哪裡看來的？你看過查拉圖斯特拉嗎？
: 　 我看了，而且還不斷回顧。當中沒有這種膚淺說法。如果你連查拉圖都沒看過，
: 　 你敢說你懂尼采？你懂超人？
    A:以上的說法是我自己統整後的想法，並不是一字一句依照全文採樣。
      我看過這本書，並把它短短的開頭抄下來當成書籤。
      這本書是比較偏文學性質的當然不會有我這種膚淺的思辯性的說法。
      反觀，你說你看了很多遍...可是我從你的問題中，看不出你已掌握他的精隨
      或許你先該把尼采的時代背景讀一讀...
: 2. 你所指的"哲思"是什麼?
      哲 謂之哲理，思 可謂思想，而為何我不用哲學兩字而用哲思呢?
      是由於我認為始祖多半思辯不夠縝密，因此難以套上"哲學"二字
: 3. 怎麼樣才算是靠自己的意志活著?
    A:當時的                   教廷十分腐敗，但長久仰賴
      宗教為精神寄託的人們，何能在剎那間放棄原有的信仰?
      因此尼采大聲疾呼，要人們相信自己，這是超人的由來...
      當然他所喊的"上帝已死"，並非上帝真的死了，而是教廷真的腐壞了..
: 4. 什麼是超人的意志?
    A:要細說意志...要參考書...老實說我背不出來
: 5. 為何"只要有超人的意志便能戰勝自身恐懼?"
    A:這還是要從時代背景說起...
: → ethelya:甚至可以不必仰賴腐敗的教廷，他要大家"自覺"              05/20 22:15
: 6. 何為"自覺"?
    A:自我覺醒(也請參考當時時代背景)
: 7. 這意思是說，我們在自覺以前都是仰賴教廷的?
    A:沒錯!中世紀皆如此
: → ethelya:後來就有了存在主義  好了 換你發表 plz                   05/20 22:16
: 8. 為何後來有了存在主義
    A:自我覺醒後，就可以創造自己的本質，是一種自我實現的存在感
: 9. 你根本沒說存在主義是什麼
: 10. 告訴我尼采在哪本書說了這些話吧!
: 我並不打算現在就說出我所知的超人，因為這只會使你更無恥的隨便亂用。
: 先把你打趴再說。
: 在你的回文中我看到了，你說你看了康德、尼采、叔本華...我剛看到的時候就很懷疑了
: （甚至是確定），你根本都沒看懂。
: 一個哲學老師中其一生可能都只能讀通1~2個哲學家的思想，你居然看了這麼多還以為你
: 懂別人都不懂？真是快把我搞瘋了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.173.83
推 bluesapphire:未看先推
→ Augusta:孩子...這篇回應丟到歷史板去肯定也是不及格的...不信試試
→ ethelya:噓心討教
→ Augusta:別急別急......等會兒就有人定你了......XDDD
※ 編輯: ethelya         來自: 114.41.173.83        (05/21 00:41)
→ Augusta:就算槓掉了馬丁路德，其他地方還是不及格啦......XD
推 gooogle79:尼采和中世紀的關係....QQ
→ ethelya:好啦  歷史的地方我錯了  可是哲學部分沒錯啊
※ 編輯: ethelya         來自: 114.41.173.83        (05/21 01:16)
→ Augusta:「哲學」史的部分完全錯嘍！尼采那時的教廷反而是有史以來
→ Augusta:道德聲望第二高的時代....(第一高是前任的若望保羅二世)
→ Augusta:怎麼可能會腐敗？
→ Augusta:打從基督教成立以來，一堆「異端」都認定教廷腐敗而高揭反
→ Augusta:旗，真要以尼采認為教廷腐敗來論歷史地位，尼采還排不上邊
→ Augusta:尼采真正嗆的是，他根本否認基督教這個奴隸宗教...若你連
→ Augusta:這個思想背景都沒抓到，別怨別人說你來亂的......
→ iamice:又來了。