看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
我剛才就很想說看推文很不方便 ptt現在有些版都限制底下推聞了 我打小孩會招來大人打我 是不是很公平的事情呢? 真奇怪了殖民還有甚麼好不好的問題 還說人歪著頭走路 你大概是兩個大頭吧 我不用推文有錯嗎? ※ 引述《fbasawa (忘了名字)》之銘言: : 你管它教育學還教育哲學 : 我都知道你會說框架有問題了 : 台灣有沒有本身的哲學? : ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言: : : 這說法我不完全贊同。日治時期台灣人不被鼓勵(甚至不被允許)讀政治法律或哲學, : : 這的確和方便殖民統治有直接的關係。不過KMT並非採取完全不同的政策;事實上 : : ,KMT被共匪打敗逃到台灣來之後,帶來一堆品質參差不齊的社會人文學者,並且 : : 利用這些學者建構一樣具有十足殖民性格,方便統治的「中國民族主義」道統。 : : 台灣史學家、台灣文學家在KMT統治期間受到的迫害並不會比日治時期來得輕緩; : : 從某些方面看,或許更嚴重也說不定(殺的殺、關得關、逃得逃、邊緣化的邊緣化)。 : : 日治時代,真的優秀的(比方說,彭明敏)還可能有機會到當時的「內地」或英美唸法 : : 律或政治或哲學。但KMT統治時期....唉。也是有啦,有拿國民黨中山獎學金出國 : : 的當今總統馬英九。 : : 事實上,日本人殖民歸殖民,但面對學術、法治的態度進步很多。所以即使看起來好 : : 像尺度比較嚴,但這不一定表示對該社會人文圈的人的實質迫害真的比較嚴重。要知 : : 道啊,日治時代後期台灣可是有在地民選議員的啊~ : : 哲學家?有興趣用「林茂生」當關鍵字去估狗一下囉。 : : 當時的台灣有很多了不起的律師、議員、學者,只是其中很多在二二八的時候被宰掉 : : 或被迫流亡了。這樣看,到底是日本人尺度比較寬,還是流亡到台灣的中國統治階級 : : 尺度比較寬? : : 看台灣哲學圈、政治學圈的普遍政治傾向就知道了。台灣哲學圈一堆KMT威權時期 : : 的反改革大中華走狗。 : : 我以前也這樣想,不過現在想法改變了。 : : 哲學很實用啊。我說服/打趴別人,基本上仰賴的就是靠哲學。 : : 我腦袋比一般人清明、嚴謹百倍,也是拜哲學之賜。我腦袋隨年齡增長而越聰明,也 : : 是拜哲學訓練所致。 : : 所以,重點或許不在「實用」或有用與否,而是對於「何謂有用」,一般人有了前趨 : : 的狹隘認知。在我們使用的語言中,「實用」(或有用)一詞的外延是一個範圍很小 : : 的集合。我現在覺得問題在此,問題在於這集合太小了、一般人想像力太薄弱了。 : : 但這又要怪誰呢?問我的話,我會指向KMT。總得來說,這是KMT長期愚民、反 : : 智(或宰制知識階級)統治的一個重大惡果。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.64.75 ※ 編輯: fbasawa 來自: 58.114.64.75 (08/08 15:59)
PlayStation3:沒什麼錯啦,只是更礙眼了。 08/08 22:14