→ kuopohung:整個板都是你的文，不覺得煩嗎???????????????????????? 08/11 08:32
喔~~ps3和k小弟阿
不會島民思維又來了吧
那小心囉
我想啊一位白人說得好
因為你們是一樣的顏色
我想啊當你們遇到黑人
大概就知道種族歧視是怎麼起來的
不要說得太滿你不是喔
※ 引述《fbasawa (忘了名字)》之銘言：
: 我個人認為台灣人以台灣地區的利益將我包括進去
: 真的是一個妨害我自由的大魔咒了
: 我出了台灣走向世界
: 說一聲我是中國人就很方便了
: 儘管我說了太多謝謝 對不起也被外國人說請不要這麼多禮
: 但是,我發現當我不說這些客套話時
: 並不像是美國人或者是西方人說的不要再多禮
: 而是被很深刻的認為是真的沒禮貌的人
: 當西方人這樣直接不做禮貌性招呼時,卻不會被這樣認為
: 相反的,台灣人現在不以中國台灣走向世界之時
: 卻藉著民主同盟跟他們拉近距離並且暗藏不知道台灣不服氣的心態
: 妨礙中國人民與世界人民交往這才是有失傳統禮儀的價值核心
: 我個人覺得反分裂法確實是很務實的法規呈現
: 突顯出了兩岸交往過程中,有些不好的份子鑽了法治的漏洞
: 而要解決的問題
: 以台獨這樣的態度 把這問題拉到反分裂法這個層次來看
: 我想妳們才會看得到底層反映出法律的聲音
: 民族主義也許是虛幻的
: 但是在這社會變遷過後,我想中國人仍然手牽手走下去
: 應該是出於那人性的情感相互扶持累積的
: 中央也只是在統籌
: 我想也不要為了民族大義這有太多的恐懼幻想
: 在中西雙方的交往中,中國人的形象確實是反映在美學中的頹圮
: 但你有沒看到英國人帶著印度阿三逮捕中國人的不好觀感
: 郭沫若的被妖魔化,是否帶來中國人民被形塑的萬劫不復
: 美國人確實有它的缺點
: 尤其當中國日益重要之時,中國確實是剛好被帶進妖魔化的領域
: 中國導彈之父的經歷,也許就是當美國在不瞭解之時妖魔先入為主的印象
: 所以加強各國的往來確實有助益去解決的
: 儘管有美國部屬的飛彈對準中國;中國的導彈對準台灣
: 但說實在的,我一直認為這樣有甚麼不禮貌
: 更何況現在科技發達飛彈總是要先升空如何是對準台灣呢?
: 你覺得高喊台灣人
: 就看不到我與大陸人民往來的情感嗎?
: 還有人問我為何要用簡體字
: 真是奇怪的問題耶
: 我說中文哪不對了?
: ※ 引述《assistking (美聲歌手)》之銘言：
: : 『台獨究竟能走多遠』 大陸簡體書 裡面很詳細交代了『反分裂法』的緣由
: : 反分裂法不是中央政治局主動想制定的
: : 而是黨內的鷹派一直都有想動武的衝動 並且以『民族大義』
: : 在論述上佔領了制高點
: : 黨內的鴿派以及較理性的層峰必須訂出反分裂法來表明自己的立場
: : 並且向世界宣示 否則 根本壓不住黨內的鷹派
: : 這部份你就要配合謝淑麗寫的『脆弱的強權』一起看
: : 謝淑麗是美國駐中國幾十年的外交官 謝淑麗是她的漢名
: : 對於陳水扁主政期間 解放軍鷹派多次請纓的細節
: : 有許多第一手的報導
: : （我這裡無意談誰對誰錯 我就只是陳述一些事實）
: : 也就是說 今天台灣什麼都不幹 中共當然隨時可以打 當然也可以不打
: : 但是 台灣一旦做了某些舉動 中共的層峰在『民族大義』 的壓力下
: : 能夠不打嗎？
: : 『反分裂法』對於台灣想取得完整國際法人格 根本就是大魔咒
: : 哪個中共領導人敢反對『反分裂法』？
: : 『領導』是誰？
: : 當年毛澤東 周恩來 鄧小平這些領導人
: : 已經取得其黨內民族主義者完全的信任與擁護
: : 也就是說 毛澤東取消對日賠款 周恩來口頭上對蔣介石網開一面
: : 鄧小平訪問資本主義大魔王美國
: : 都不會有人給他們扣帽子
: : 毛澤東 周恩來 鄧小平的這些行為 都被視為愛國的謀略 都被視為偉人的謀劃
: : 誰敢指指點點啊？
: : 當年鄧小平喊出一國兩制 誰敢說鄧小平賣國啊？
: : 現在的領導 有這種威望嗎？ 現在的領導 敢對台灣放出『適當』的善意嗎？
: : 再強調一次
: : 今天台灣什麼都不幹 中共當然隨時可以打 當然也可以不打
: : 但是 台灣一旦做了某些舉動 中共的層峰在『民族大義』 的壓力下
: : 能夠不打嗎？
: : 『反分裂法』的制定 是共產黨內鷹派的勝利啊
: : 你跟這些鷹派談國際關係 你覺得這些解放軍鷹派有那麼理性嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.64.75
※ 編輯: fbasawa 來自: 58.114.64.75 (08/11 07:50)