→ passaway:補一個感謝，你的回應我蠻喜歡的 09/21 15:39
推 shehand:我不是專家，但我想台大的彭文本老師知道有人感興趣，一定 09/21 21:55
→ shehand:會很開心，也許你可以去問問。他會推薦一些人的!! 09/21 21:56
前略
: 大部分都是釜底抽薪的大改，然後保留其名吧?
前面你說的大部分我都還看得懂，且也大部分認同。但嚴格說起來只有這句話才是精準的
回應我的問題。但我想還可以回應得更深切一些，如：那些大部分是誰？而他們又作了哪
些大改？ 當然，我並不是要一個非常詳細的答案，因為這確實累人。我想知道的是；"誰做出修改?"
及"他大概改了些什麼?"，詳細的部分我會自己去找書看。
: 我也這樣想，
: 所以我的英文soso，德文很差，對法文，希臘文以及拉丁根本上是文盲，
: 可是在思考哲學意義上的真理問題的人，幾乎每個都有這些才能，
: 但如果他們要用這點來取笑我，我覺得他們蠻有道理的，因為我知道那只是基本中的基本
: 跑不快又跳不高，跟人家打甚麼球?先去練體能先吧!
: 不過這當然只是我的偏見，只能算是康德的Judgment of Perception，
: 算不上是普遍四海皆準的Judgment of Experience
: 既然這只是一偏之見，那受到批評也是有道理的，這也是哲學家教導的，
: 先有不怕被驅逐，當奴隸，被刑求之後的勇氣，才能討論哲學的真理
我也這麼想，這點其實我是蠻清楚的。之所以如此提出的目的在於避免掉一些"只能對這點
進行批判的意見"，否則問題又被打太極打去了。不過就打球而言，練體能與實際打球兩者
應當是同步推展的，獲取那些知識工具的目的在於討論哲學（也許更深層是為獲真理吧）
，但這並不意味著我們在獲得足夠知識之前不能進行討論。事實上，所謂的"足夠"究竟是
怎樣我們也不清楚。
--
「只有當我認識我自己時，我才是精神。
『認識自己』這個在德爾菲智慧神廟上的箴言，
表達了精神本性的絕對命令。」－－－黑格爾，《哲學史講錄》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.154.47