[閒聊] 一個有趣的論證~關於自由

[letmegoogle (goo之哉 goo之哉)]

大家好呀~

小弟有個論證想要跟大家分享

一般認為

當一個人能夠追求更大的自由時

比起當他不能夠追求更大的自由時要來得更自由

(特別強調一下 這裡所說的"能夠"

是指當事人"本身具備此種能力"而且

"外在環境也允許他這麼做")

根據這點其實就可以證明出

"最大程度的自由"其實是不存在的

理由如下~

當一個人處在"最大程度的自由"之中的時候

他能不能夠追求更大的自由呢?

(以下為了行文方便 令"最大程度的自由"為狀態P吧)

如果可以 那麼既然在狀態P可以追求更大的自由~

可知狀態P並非最大程度的自由，矛盾!

於是我們似乎應該認為"在狀態P不能夠追求更大的自由"才對~

但是當我們認為"在狀態P不能夠追求更大的自由"的時候

對照本文第三行以及第四行

當"不能夠追求更大的自由"的時候 狀態P跟另外的某一種狀態相比較

相對來說又是"比較沒那麼自由的"

可是我們先前已經說"狀態P是最大程度的自由"

既說狀態P是最大程度的自由 又說它是比較沒那麼自由的，還是矛盾!

也就是說如果我們要說狀態P是最大程度的自由 那麼無論如何總是矛盾

於是我們只能得到這樣一個結論~

即，"最大程度的自由"這種狀態其實根本就不存在~

以上的這段論證 大家同意嗎?

還是有其他的看法呢?

歡迎大家一起來討論~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.83.62
→ redmilk:所以是不是你前提就認為自由帶有可比較的屬性
→ letmegoogle:這個~應該是說"最大程度"這件事情本身就是比較而得
→ letmegoogle:如果要說得更詳細一點的話~如果自由可比較 依本文論述
→ letmegoogle:可得到"最大程度的自由並不存在"~而如果自由不可比較
→ letmegoogle:的話~還是得到"最大程度的自由並不存在"這個結論
→ letmegoogle:因為既然不可比較 那就不會有所謂的"最大程度"的概念
推 Fuzishan:我也覺得這是絕對 還是相對
→ letmegoogle:推文中有補充"如果自由不可比較"的情形喔~
推 ivanos:運用邏輯形式總是比較方便的  問題總在於定義和前提
推 mardrea:康德的二律背反可以看看  他有討論這個問題喔