Re: 在這個他媽的沒人有風骨的年代

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: 這裡應該不是學術圈
: 如果願意
: 我相信我們都可以在更大的樣本群中找到更多不一樣的看法
: 或許把「西洋哲學版」改名為「分析哲學版」會是個不錯的點子
: （我是認真的）

嗚？把分析哲學特別從西哲版分出去，不是馬上就會導致縮小樣本群的結果了
嗎？現狀，難道不就是一個相對說來可以在更大的樣本群中找到更多不一樣看
法的狀態了嗎？

你一頭主張在更大的樣本群中找到更多不一樣的看法，另一頭卻提一個會縮小
樣本群的建議？

唉。

你就是這樣，講話實在有夠不清楚的啦～

不過我有猜到到底問題在那兒。主要還是習慣的問題。你太耽溺於「意識流」
式的行文方式，而意識若不加約束，本就常會跳來跳去的，有矛盾很正常。但
這導致你根本不在意（或忽略、或根本也沒辦法）放心力在單篇文句前後是否
融慣一事上。

我還是覺得，與其花時間在那邊陷入「講不清楚→提出不清楚的說明→更不清
楚→....」的「偽哲學討論」循環，不如多參考kris的部落格的行文與運作方
式。

那裡實在是激發「建設性」、「前進性」（相對於無限回圈、鬼打牆等毫無溝
通效率與效益的方式）談論的好地方。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.185.170
推 keithking:其實我覺得你們可以至Life_Job群組申請一個
→ keithking:「專業哲學工作者」版，這樣不更好？
→ keithking:充其量職業一二段的棋士老愛針對業餘棋手的矛盾在打....
→ keithking:我也沒見得王銘琬、吳清源、張栩這樣對待業餘棋手
→ keithking:        過
→ keithking:談論哲學本來是一種樂趣與興趣，到了這版發文章卻變成一
→ keithking:種不知會不會被攻擊的壓力。再悲哀也不過如此。
→ keithking:就好比業餘八段和張栩對奕，張栩不僅大勝300目還開記者
→ keithking:會大談業餘棋手的不是與弱點。何必呢？
推 iamice:我個人倒認為這樣挺有趣的。
推 ivanos:一樓要不要去開個倫理學版，噗
推 smartken:哲學版要變成盍各言爾志版了嗎
推 playskin:樓上戳中我的笑穴...