Re: 在這個他媽的沒人有風骨的年代

[A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))]

※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: ※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: : 信心，所以這世界才總是不時可以看到一群靠賣弄文字唬騙其它人的傢伙。
: 身為一個求知者
: 我以為熟悉才會生信心
: 我昨天去看病
: 我對醫生說：「（手指心口）醫生我這裡痛」
: 醫生立刻說：「這是肌肉拉傷，我幫你開止痛藥。下一位。」
: 整個過程不到十秒。
: 妖西，這就是你所說的「不恐懼下判斷、對自己的評論乃至於理解充滿信心」
: 兩個小時後我去了另一家醫院

這樣才對囉～

能下判斷（即便草率、魯莽、缺乏足夠的依據）的從不只醫生，病人也可以。

你換醫生看，不正做了一個我所述的好範例？

: 另一位醫生花了二十分鐘，詳細問明我疼痛發生的前後我做了什麼事
: 考量了多種可能性並加以檢查、排除沒有證據支持的項目
: 最後診斷「食道異物，建議轉診台北榮總做進一步檢查」
: 這個醫生不但對不熟悉的病患戰戰兢兢
: 同時很清楚自己能做什麼、不能做什麼
: 醫生熟悉的是（他的領域的）醫學
: 不是「這一個」病患
: 就如同你熟悉的是分析哲學
: 不是你面前的這個人、這個人的用詞習慣、這個人要談的問題意識

我基本上不大能理解「這個人的問題意識」是種什麼樣的東西。

: : 我傾向認為，「理解」作為一種心智載體間的互動活動，它是動態的，也是充
: : 滿嘗試性的。我們很難絕對地說誰毫無理解地就下了評論；但一旦評論突破人
: : 常有的內在恐懼與信心的缺乏而誕生了，實際互動的機會也同時開啟了 — 而
: : 這樣一種機會的開啟，至少我認為是很重要的。
: 這的確很重要
: 但很可惜你就只會這樣、只停在這裡
: 你說理解充滿嘗試性
: 聽到你這樣說真是讓我感到欣慰
: 覺得你這幾年畢竟還是有成長
: 理解充滿嘗試性、理解充滿了誤解的風險
: 而你的作法
: 只是把風險所產生的成本都丟給你要評論的人
: 讓對方若非疲於回應你的誤解
: 就是對與你互動產生反感
: 你開啟了實際互動的機會
: 卻又自己把這個機會捏死

反過來說，說話不也本就冒著被誤解的風險？

照你這邏輯，你也把誤解（先假設你真的被誤解，雖然其實我覺得也還好；你的問題
主要還是在連話都說不清楚）的風險都丟給評論的人了啊。

我是覺得奇怪的是你，既然大家都有風險，可你卻還是那樣堅持不清不楚的說話之道
，每次都要我出來鐺了，才願意改進。我跟你的互動，到底誰在承擔風險與成本，應
該很清楚才是。

: : 至於做學問和做人....我傾向建議先把後者得丟一旁吧。做學問本身就夠難了
: : ，再加一個做人....
: : 嗯，我想看看酒童這種一邊做學問還一邊做人的人，他的學問作得有多好就可
: : 以知道了吧。
: 那你就失去了學好做人才會學到的東西了。
: 加油。

那看來就是兩難囉：

要不，如你所言，就是失去了學好做人才會學到的東西了；要不，就是因為學做人
而因此學不到不學做人才學得到的東西。

這或許可以一定程度解釋我倆常鬼打牆吧。

我有你沒有的、你有我沒有的，無法理解彼此。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.185.170
推 playskin:最後一句下得好。也許正是各種不同學理背景與個性的人，
→ playskin:值得追求相互理解的原因。而或許不僅分析哲學，各派哲學
→ playskin:的思想結晶，都有可能在善意的使用下，幫助溝通。
→ playskin:joutung大的"要談的問題意識"我的理解是「意向」。語言常
→ playskin:存在多義性的情況下，短期上要靠閱讀者自行「前後文對照
→ playskin:」，長期要靠「相處」，才能體會較接近文字背後的原意。
→ playskin:這樣的路進至少在文學上和生活中是可行而且一直以來被人
→ playskin:們所依賴的。哲學為何不行呢。joutung對您強調的"掌握文
→ playskin:章脈絡" 其實正是要您在重視"言傳"以外，對人的"意會"的
→ playskin:能力，多點信心，多點用心。