※ 引述《A1Yoshi (寂寞上圍35E(♀))》之銘言：
: ※ 引述《juotung (想飛)》之銘言：
: : 對啊
: : 所以你可以多看看不同的可能性才下判斷
: : 你不會的。
: : 不被理解毋寧是正常的情況
: 廣泛地取樣人與人之間的溝通，常可以看到不被理解的情況，和某特定個人總是
: 因為語焉不詳而不被理解，不一樣歐。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
「因為」語焉不詳，「而」不被理解
我們的分歧就出現在這裡
我並不承認理解一般來說是由、或應該由單純接收文句來產生
1.我們不是經由某種邏輯程序得到了理解，
我們是經由全部的實際生活經驗得到了這個理解
（可能包括學習那個邏輯程序的經驗）。
2.隻言片語經由邏輯程序加工所得出的理解，
一般來說不是固定的，也不可逆
為了使它固定、可逆
我們必須要加上哪些假定情境、背景條件
這些情境、背景就是我說的實際生活經驗
3.而當你透過不討論這些情境與背景而得到的結論
實際上技巧地迴避了一些主要的問題
而這些主要的問題
正是使你的結論從「純粹」到「理性」的關鍵問題
: : 它不是能夠輕易達成、經常達成的狀態
: : 相反地
: : 如果一個人總是能夠好好的、完全的被理解
: : 這並不是什麼值得慶幸的事
: : 法庭上，罪證確鑿的情況，證據假造的可能性並不低
: : 或許你只是喜歡有效率、厭惡沒效率
: : 於是就會錯過一些非得慢工出細活才會出現的東西
: 你誤解了。
: 我只是不爽看到老有人拿慢工出細活來當自己慢工但總生出粗活的藉口而已。
我知道的啦
我只是希望總要有些人出來替他們承受一下砲火
願意分享自己求知的心得，是很可貴的事
無論是怎樣的心得
--
法律的亂源：
法官想當神
白癡想當法官
神想裝白癡
http://blog.yam.com/juotung
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.198.186.8