推 shrunty:希望是以熱忱為第一考量，因為很多人貌似很學術很有位階( 02/15 23:04
→ shrunty:就他們對自己的觀點) 但是基本上未必經常參與討論，討論也 02/15 23:04
→ shrunty:很少或幾乎沒有好好回答別人的問題。這種人姑且不論八成是 02/15 23:05
→ shrunty:裝腔作勢，就算他們再厲害當板主也對哲學板沒好處。 02/15 23:05
推 iamice:樓上，這種人也不會出來當版主。 02/15 23:15
→ shrunty:我跟playskin大概兩年前就因為哲學認識了，算是有私交。他 02/15 23:16
→ shrunty:從學校畢業多年已經開始工作了還是沒有一天不研究哲學，我 02/15 23:17
→ shrunty:覺得非常難得，再加上他跟板友的應對進退良好，我覺得應該 02/15 23:17
→ shrunty:由他來擔任，他一定會好好經營這個板又兼顧公平的。 02/15 23:18
推 jocabyu:這樣阿... 02/15 23:25
推 Fuzishan:~~ 02/16 03:01
推 iamice:我反對playskin當版主 02/16 03:18
→ iamice:首先他的觀點本身適合經營他自己的哲學性個版， 02/16 03:19
→ iamice:若要當這邊這個各種哲學人都有可能會上來的版不適合。 02/16 03:20
→ iamice:再來就是我個人猜測的原因： 02/16 03:21
→ iamice:這個版我不想發文是因為有幾個ID實在太可疑， 02/16 03:22
→ iamice:長期潛水看下來，我認為有使用分身操作的嫌疑，不過我個人 02/16 03:25
→ iamice:並無意去查證或舉發什麼，僅抱持存疑立場，有時推一下文。 02/16 03:26
→ iamice:我在這個版潛水的時間很長，從大學服役到現在工作有數年之 02/16 03:27
→ iamice:久，目前經常發文的某些ID從剛開始出現到現在，其觀點以及 02/16 03:30
→ iamice:我常捅某P時用的"基本點"，長期看下來其行文習慣挺刻意的， 02/16 03:33
→ iamice:雖然單篇單篇看看不出來，但是長期看討論串會有蠻多疑點。 02/16 03:35
→ iamice:因為我專長是歐陸哲學及符號學，在這個版沒啥好討論的， 02/16 03:37
→ iamice:只是根據我所學長期這樣看會有些部份比較敏感。 02/16 03:37
→ iamice:這個版討論是好是壞我是都能接受的，但是落入某些人的把持 02/16 03:42
→ iamice:我個人就認為不太恰當，尤其是這個要選新版主的時候， 02/16 03:44
→ iamice:我建議版友應該要審慎一點。 02/16 03:46
推 DCTea:推樓上 02/16 05:47
推 kuopohung:邀西大不錯 02/16 06:34
推 playskin:iamice 我不怕對號入座唷，你幾乎已經是明示我用分身ID 02/16 07:24
→ playskin:怎麼會有這種想法，最好講清楚，這是很嚴重的事唷 02/16 07:25
推 passaway:你幹嘛沒是要來多丟一次臉，想引用權威說什麼"自己是學歐 02/16 08:30
→ passaway:陸哲學和符號學"，並隱蔽性想說我有操作分身。 02/16 08:31
→ passaway:結果事實是我並沒有在搞分身(無論你信不信這都為真)，所 02/16 08:32
→ passaway:以你也等於間接婊了自己!!!. 02/16 08:32
→ passaway:其實你之所已發文不過就是自己沒道理、講不過人家而已 02/16 08:33
→ passaway: 不發文（上排漏字） 02/16 08:34
推 playskin:我看到他以"專長是讀歐陸和符號學"來佐證他"看得出來" 02/16 09:26
→ playskin:我用分身ID，我就噗嗤笑了，想說要不要上民事庭和他玩玩 02/16 09:27
→ playskin:既然我倆都是"某p大"，可以各告他一狀，讓他忙一點。 02/16 09:29
→ PlayStation3:對不起某p是我啦，還大p呢。 02/16 12:18
推 iamice:playskin 我反對你當版主跟那個分身操作事件是兩回事好呗~ 02/16 12:33
→ iamice:推文又不能分段~ 02/16 12:33
→ iamice:還有我只說某些ID有用分身，不是說"某P用分身"好呗~ 02/16 12:37
→ iamice:"某P"這個詞我是用來說"基本點"這個詞 02/16 12:38
→ iamice:意思是說我捅passaway時常用的"基本點"， 02/16 12:40
→ iamice:這麼想對號入座也要看有沒有位子好嗎？ 02/16 12:41
推 playskin:我的興趣就是對號入座啦，不然打我啊。哇你把p大都釣出來 02/16 13:09
→ playskin:了，看大家多給你面子。但是話說喔，你斷句都斷不好，還 02/16 13:10
→ playskin:常受你指教，真不知該感謝還是該哭泣。 02/16 13:11
→ playskin:不管"某P"是誰，分身IP的指控，是很嚴重的，哪能像你這樣 02/16 13:12
→ playskin:公然說這種話，還敢講不想查證。我現在泡茶看你好戲~ 02/16 13:13
→ iamice:我有加個句號你沒看見我也沒辦法，只是我無法理解你為啥要 02/16 14:43
→ iamice:沒做過的事說要告我？ 02/16 14:44
→ iamice:再來是我只是存疑有人使用分身操作，我沒特別去查證所以我 02/16 14:45
→ iamice:只是抱持一種存疑的立場，怎麼這樣不行？ 02/16 14:46
→ iamice:看來playskin對"分身"挺敏感。 02/16 14:47
→ iamice:還有為啥說"歐陸哲學與符號學"會是一種權威？ 02/16 14:48
→ iamice:那麼說一句我"專長分析哲學"難道我就變分析哲學權威了？ 02/16 14:50
→ iamice:我僅提到我因為歐陸哲學與符號學的關係對某些點比較敏感， 02/16 14:51
→ iamice:何來佐證之有？ 02/16 14:52
推 playskin:自己開槍不瞄準，現在得罪全部p開頭的板友，你能怪誰？ 02/16 14:52
→ playskin:在敏感的公告文底下，把不相干的事湊在一起說，更是費人 02/16 14:54
→ iamice:喝茶是好的，不過可惜沒好戲看，不如看看書呗~在這邊論這挺 02/16 14:54
→ iamice:浪費時間。 02/16 14:54
→ playskin:疑猜。現在好幾個人的名譽都被你妨礙到了，不好收拾吧， 02/16 14:55
→ playskin:下次知道講話要小心了嗎？ 02/16 14:55
→ playskin:你浪費我的時間還好意思說。當初你不起頭不就都沒事。 02/16 14:56
推 passaway:某i 你想戰有本事就找個議題好好發揮，至今為止你的行為 02/16 15:14
→ passaway:就像是個長不大的小孩。你說我的"基礎"有問題，但從未明 02/16 15:15
→ passaway:卻指出些什麼。這種無效宣稱你還是說多久？我看你基礎也 02/16 15:16
→ passaway:沒好到哪裡去嘛。只要你有種、議題我有興趣，我隨時奉陪 02/16 15:17
→ iamice:俺是沒有要戰的意思，只是不知為啥你就會自己先跳出來~ 02/16 15:19
→ passaway:你沒有要戰的意思？考察一下你過去的行為就會發現你都在 02/16 15:19
→ passaway:偷(亂)捕刀，這種人的這種行為是沒有要戰嗎？ 02/16 15:20
→ iamice:我妨礙到誰的名譽？到現在是誰都還不知道耶~ 02/16 15:20
→ passaway:是的，這種人如果沒有要戰就是不敢戰，不敢戰就應該在你 02/16 15:21
→ iamice:我是有補刀沒錯，通常我都是針對passaway偶爾補一下刀 02/16 15:21
→ passaway:的龜仔洞躲好，怎麼不甘寂寞要跑出來找別人麻煩也找自己 02/16 15:22
→ iamice:其他人我倒是沒有特別補過。 02/16 15:22
→ passaway:死呢? 愛惜生命，人生不能重來！ 02/16 15:22
推 playskin:捅人者人恆捅之啊。怨不得人。你這次真的犯大忌了。 02/16 15:22
→ iamice:樓上是說我跟passaway互捅嗎XD 02/16 15:35
推 playskin:XD 什麼？ XD 就有臺階下了嗎？ 02/16 15:36
→ iamice:倒不是，我先回我的龜仔洞了~ 02/16 16:50
→ assistking:請大家回到本篇發文的訴求 感恩! 02/16 16:51
推 playskin:同意樓上。參與滋事我也很抱歉。iamice 爭議推文相關推文 02/16 17:33
→ playskin:可移駕至 #5505。謝謝。 02/16 17:34
→ keithking:iamice大的批評我倒覺得沒什麼合理性… 02/16 19:35
推 keithking:純粹就是典型陰謀論的打高空 意圖使人不當選 XDDDDDD 02/16 19:37
→ keithking:還好不是選立委 不然這種無證據的指控就要被請去喝茶了 02/16 19:38
→ keithking:我也推playskin出來選版主 至少我這種哲學文盲他也不會 02/16 19:38
→ keithking:看不起我們 針對文章提有高攻擊性無建設性的蓄意批評 02/16 19:39
推 hsf0318:我倒是很推薦由assistking擔任版主 他的應對更加良善 06/20 00:12
→ hsf0318:重點是文字敘述的邏輯性強 兼顧堅定發文立場 相當適任 06/20 00:13
推 smilelover:========== 言論自由萬歲 XD ============= 05/31 05:24