檢舉 iamice 影射我使用分身ID

[playskin (上山下海香蕉皮)]

我當然對分身ID這種事很敏感，因為它關係到playskin這個我經營15年的ID的誠信。
(15年在站上的活動量，換算成民事賠償可是一大筆錢)
iamice 這次嚴重傷害到我的名譽，因此我必需大動作處理。
#5503 我做了很多和公告內容無關的推文，實在為了名譽是不得已而為之，
希望板主與大家見諒。


推 iamice:我反對playskin當版主
→ iamice:首先他的觀點本身適合經營他自己的哲學性個版，
       (1)^^^^
→ iamice:若要當這邊這個各種哲學人都有可能會上來的版不適合。
→ iamice:再來就是我個人猜測的原因：
       (2)^^^^
→ iamice:這個版我不想發文是因為有幾個ID實在太可疑，
→ iamice:長期潛水看下來，我認為有使用分身操作的嫌疑，不過我個人
→ iamice:並無意去查證或舉發什麼，僅抱持存疑立場，有時推一下文。
→ iamice:我在這個版潛水的時間很長，從大學服役到現在工作有數年之
→ iamice:久，目前經常發文的某些ID從剛開始出現到現在，其觀點以及
→ iamice:我常捅某P時用的"基本點"，長期看下來其行文習慣挺刻意的，
→ iamice:雖然單篇單篇看看不出來，但是長期看討論串會有蠻多疑點。
→ iamice:因為我專長是歐陸哲學及符號學，在這個版沒啥好討論的，
→ iamice:只是根據我所學長期這樣看會有些部份比較敏感。
→ iamice:這個版討論是好是壞我是都能接受的，但是落入某些人的把持
       (3)^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ iamice:我個人就認為不太恰當，尤其是這個要選新版主的時候，
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
→ iamice:我建議版友應該要審慎一點。
          ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

iamice 首句使用了前提 "我反對playskin當版主"
第二句的 "首先" (1) 後面列出了反對我當板主的第一個理由
第四句用了 "再來" (2)，顯然要使文意接續第一個理由，來支持上述前提。

既然先用"首先"來"啟後"，又用"再來"來"承先"，
"再來"以後的文字，應視為都與"我反對playskin當板主"有關。
其中較為具體的陳述，簡化如下：
"有幾個ID實在太可疑，...我認為有使用分身操作的嫌疑，不過我個人並無意
 去查證或舉發什麼，"
接續到結論 (3)

 這個版討論是好是壞我是都能接受的，但是落入某些人的把持
 我個人就認為不太恰當，尤其是這個要選新版主的時候，
 我建議版友應該要審慎一點。

又回歸到選板主一事。
結論的"落入某些人的把持我認為不太恰當"對照其前提"我反對playskin當版主"，
顯然是指"落入"我playskin的"把持"不太恰當。
前提與結論中間的，就是申論"為何playskin不該當板主"，不然該是什麼呢？
iamice 頭尾都衝著我來，中間就不能怪我對號入座。

iamice 自以為城府深厚的用"某些ID"、"某P"、"落入某些人的把持"，
其實不能免於誹謗與誘導公評之嫌。
iamice 應該光明磊落的承認其目的就在破壞我的名譽，
這段影射我的文字，既已公開，而我客氣的告知事情的嚴重性，
自知捅了婁子的 iamice，後續處理竟然如此不負責任，
去牽連passaway，以為可以消災，卻多講多錯。
我倒是建議 iamice 安靜個三天，不要再犯錯了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.181
※ 編輯: playskin        來自: 218.166.126.181      (02/16 18:25)
→ keithking:噗 XD
→ iamice:下次如果有類似情況我把(1)跟(2)之間推個空白行好了
→ iamice:話說要告我算是客氣？
推 lovemusic:好無聊喔
→ iamice:樓上，我有同感。