shrunty 做了個超難接的球給我，間接害我被 iamice 誹謗，
我就藉此機會談談我對板主這項工作的看法：
西哲板板主是一份無給職，管的是個人氣不盛的小看板，
沒辦法印板服、辦活動來靴錢，
不論平常做一般板友的時候，大家的立場有多麼不同，
我認為任何人擔任板主以後，這一份權力會使他受到制約，
而不是用來對付立場不同的人。這麼做只會使自己早早被罷免下台。
這樣一份不大的權力，和大很多的義務，正可使人修身，而不是腐敗。
對於誰適合當板主，iamice 的用詞卻是"落入某些人的把持並不恰當"，
其心胸可見一斑。
希望大家記取這個案例，讓西哲板未來每一次的板主選舉，都可以乾淨一點。
萬一讓我當板主，我看我也只能做我在椰林哲學板板主任期裡，
最擅長的"收錄文章"、"整理精華區"。
仲裁論戰、浸人水桶、刪文章這種事我最沒辦法，
事實上我參與過的學術討論區，沒有板主願意做，也沒有看過板主做上面三件事。
論戰失控時，這些板主都是以勸導為主，實際上他們也都維持了基本限度的調停。
我始終認為，板主核心的任務是板旨的建立、發展與維護，
我也希望下一任期的板主(包含其實我覺得真的可以留任的popandy)
能扮演有影響力的勸導者、實質上的共主。
西哲板的大家，最近才剛開始共同思考與調整討論方式，
例如：怎樣進行有建設性的討論、如何減少人身攻擊、如何適當的運用推文，
可以說才剛開始重建秩序與公約的過程。
自己就常捲入論戰，或成為標靶的我，
當起板主來可能會覺得綁手綁腳，有球員當裁判之嫌。
無論任何人來接任板主，現在都是最有挑戰性的，或許有點太有挑戰性。
建議是popandy先不要卸任，把徵求新板主的時間拉長，慢慢的尋找1到2位輔助的板主，
等西哲板近期的重整穩定下來了，再重新考慮去留。
如果真的要交給新人，以西哲板的特性，也會需要較長的交接期。
以上是我對選新板主的想法。供板主與大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.126.181