看板 W-Philosophy 關於我們 聯絡資訊
因為X是承襲Y而來,所以在學X之前應該先學Y? 不要說哲學了,這種「理由」應該無法滿足任何稍具批判思維的人吧? 一個二分法當然有可能只是因為有人亂貼標籤而出現,事實上並沒有那種二分 但是要說明事實上沒有那種二分,也不是隨便什麼理由就足夠。 因為X是承襲Y而來,所以在學X之前先學Y。 這種說詞足夠禮貌和謙卑,足以贏得那些只在乎你是否禮貌和謙卑的人的推文。但 若是在哲學上禮貌和謙卑可以取代推論,這種哲學真的值得你花時間嗎? ※ 引述《jocabyu (寂寞象牙塔)》之銘言: : ※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言: : : 英美分析,一具邏輯強健而沒有靈魂血肉的骨架; : : 東方思想,一團只有宣稱而沒有邏輯的鬆散血肉; : : 這兩種東西根本都稱不上哲學,只有同時掌握兩者的歐陸哲學才是哲學的正統。 : : 再者,我實在不懂分析哲學有什麼好學的,或者說他是在學什麼? : : 一般讀哲學的頭腦都會越來越清楚,自然也越能從他人的語言、用詞上分析出一些 : : 隱含的邏輯框架。也就是說,分析能力的提升是讀哲學的人自然而然的結果,實在 : : 不用特地分出來學。 : : 我來討打的,狠狠的揍我吧。 : 這完全是刻版映象+二分法 : 最近小的才和從米國回來教書的老師抬槓有聊到這問題 : 她說,在研究所時期由於受到當時所風和老師的影響 : 因此在哲學界上自詡與別人格格不入, : 原因很簡單 : 他們覺得讀分析哲學就是和別人不一樣, : 邏輯能力強探討什麼都很容易 : 所以非常鄙視當時的輔仁幫及歐陸哲學, : 因為它們的東西用詞很艱澀難懂。 : 等到她去米國讀書後,眼光就不一樣了,很且很出乎她意料 : 怎麼說呢,她以為二分法不是只有台灣這個地方才會盛行 : 沒想到一個分析哲學為搖籃的地方竟然沒有人會去計較 : 她當時的教授也是一個分析哲學背景的學者,卻很謙虛的看待這兩造議題 : 她教導我老師不能夠去用二分法來劃分"西洋哲學",因為它本來"師出同門" : 從希臘-歐陸-英美這樣擴張開來,不過是一個議題有不同的衍生和看法罷了 : 就拿"心靈哲學"這門學問來說,我老師說她去米國,教授要求他們必須先修 : 胡塞爾現象學才可以在修當代心靈哲學,因為整個體系是從它而來。 : 要修語言哲學,也要求必須先修詮釋學,因為整個語言系統的探討也是從它而來。 : 透過這種架構,何必硬要把分析哲學和歐陸拆開來與之對立、比較? : 套句Putnam的話:幹!老子不過是研究個功能論就把拎盃歸到分析哲學?!(誤 : 在喝了10年洋墨水後,我這位老師載譽歸國,整個人的哲學觀也改變很多 : 她很感嘆台灣人的價值觀是一個喜歡將人貼標籤、二分法的地方 : 就連號稱理性至上的哲學界(在時事上),也很惡劣的在搞分野、批鬥 : 她提到他研究所時期的學長當時去112應考博士班,在面試場合上 : 很衰小的遇到幾位都是輔仁幫的傢伙,在看了他的paper後知道他的來歷 : 直接甩在桌上酸他幾句就叫他離開,這位可憐的學長只好發憤圖強往米國去發展 : 同樣載譽歸國幹到副教授,目前還是某本哲普書的作者~ : 打那麼多我也必須說明分析哲學的基本架構,除了要求邏輯好以外 : 還必須學會符號邏輯,因為語言哲學、心靈哲學會用到它 : 另外顧名思義,就是要你好好分析一個概念,著重問題導向 : 許多人會對分析哲學嗤之以鼻我猜是受到早期邏輯實証論的影響 : 很多概念都要給你檢證才是有用的,其他都是屁~ : 現在已經很少人會去follow邏輯實證論,因為嚴格過頭了 : 以上 : 這是根據我老師口述及個人見解 : 有錯誤煩請指證,畢竟我還只是沾邊的死大學生~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.71.98
jocabyu:我只是想說那些再搞二分法的人非常無聊 03/10 15:27
flamerecca:結果都沒有人想跟我一起講笛卡爾 真傷心QAQ 03/10 16:11
iamice:主要是笛卡兒的資料很好找,你的疑問應該書上都有 03/10 18:19
flamerecca:光被說「應該」 就知道其實沒這麼簡單XDDD 03/10 18:23
iamice:也對啦~有些書要弄到也是不容易的 03/10 18:47
krisnight:你想說心物二元論者也很無聊嗎?舉不出好理由卻說別人很 03/17 01:23
krisnight:無聊,這不但是無聊,而且是浪費別人的時間。 03/17 01:24
krisnight:二分法本身不是錯誤,除非有人能論證這世界上沒有任何東 03/17 01:25
krisnight:西可以被分成乾脆的兩類。在這種情況下,因為別人主張某 03/17 01:26
krisnight:種二分法而攻奸的人,就跟在沒有好理由的情況下主張二分 03/17 01:26
krisnight:的人一樣糟糕。 03/17 01:26
puyoyo:jocabyu兄 提過的Putnam也反對歐陸/分析的區分呀 03/17 20:49
puyoyo:再看看Putnam近期的著作,變成後分析哲學了 03/17 20:51
jocabyu:well...杜威的形上學可供您參考 03/18 00:54