作者krisnight (krisnight)
看板W-Philosophy
標題Re: [問題] 哲學的正統
時間Thu Mar 10 10:04:27 2011
因為X是承襲Y而來,所以在學X之前應該先學Y?
不要說哲學了,這種「理由」應該無法滿足任何稍具批判思維的人吧?
一個二分法當然有可能只是因為有人亂貼標籤而出現,事實上並沒有那種二分
但是要說明事實上沒有那種二分,也不是隨便什麼理由就足夠。
因為X是承襲Y而來,所以在學X之前先學Y。
這種說詞足夠禮貌和謙卑,足以贏得那些只在乎你是否禮貌和謙卑的人的推文。但
若是在哲學上禮貌和謙卑可以取代推論,這種哲學真的值得你花時間嗎?
※ 引述《jocabyu (寂寞象牙塔)》之銘言:
: ※ 引述《passaway (逼逼)》之銘言:
: : 英美分析,一具邏輯強健而沒有靈魂血肉的骨架;
: : 東方思想,一團只有宣稱而沒有邏輯的鬆散血肉;
: : 這兩種東西根本都稱不上哲學,只有同時掌握兩者的歐陸哲學才是哲學的正統。
: : 再者,我實在不懂分析哲學有什麼好學的,或者說他是在學什麼?
: : 一般讀哲學的頭腦都會越來越清楚,自然也越能從他人的語言、用詞上分析出一些
: : 隱含的邏輯框架。也就是說,分析能力的提升是讀哲學的人自然而然的結果,實在
: : 不用特地分出來學。
: : 我來討打的,狠狠的揍我吧。
: 這完全是刻版映象+二分法
: 最近小的才和從米國回來教書的老師抬槓有聊到這問題
: 她說,在研究所時期由於受到當時所風和老師的影響
: 因此在哲學界上自詡與別人格格不入,
: 原因很簡單
: 他們覺得讀分析哲學就是和別人不一樣,
: 邏輯能力強探討什麼都很容易
: 所以非常鄙視當時的輔仁幫及歐陸哲學,
: 因為它們的東西用詞很艱澀難懂。
: 等到她去米國讀書後,眼光就不一樣了,很且很出乎她意料
: 怎麼說呢,她以為二分法不是只有台灣這個地方才會盛行
: 沒想到一個分析哲學為搖籃的地方竟然沒有人會去計較
: 她當時的教授也是一個分析哲學背景的學者,卻很謙虛的看待這兩造議題
: 她教導我老師不能夠去用二分法來劃分"西洋哲學",因為它本來"師出同門"
: 從希臘-歐陸-英美這樣擴張開來,不過是一個議題有不同的衍生和看法罷了
: 就拿"心靈哲學"這門學問來說,我老師說她去米國,教授要求他們必須先修
: 胡塞爾現象學才可以在修當代心靈哲學,因為整個體系是從它而來。
: 要修語言哲學,也要求必須先修詮釋學,因為整個語言系統的探討也是從它而來。
: 透過這種架構,何必硬要把分析哲學和歐陸拆開來與之對立、比較?
: 套句Putnam的話:幹!老子不過是研究個功能論就把拎盃歸到分析哲學?!(誤
: 在喝了10年洋墨水後,我這位老師載譽歸國,整個人的哲學觀也改變很多
: 她很感嘆台灣人的價值觀是一個喜歡將人貼標籤、二分法的地方
: 就連號稱理性至上的哲學界(在時事上),也很惡劣的在搞分野、批鬥
: 她提到他研究所時期的學長當時去112應考博士班,在面試場合上
: 很衰小的遇到幾位都是輔仁幫的傢伙,在看了他的paper後知道他的來歷
: 直接甩在桌上酸他幾句就叫他離開,這位可憐的學長只好發憤圖強往米國去發展
: 同樣載譽歸國幹到副教授,目前還是某本哲普書的作者~
: 打那麼多我也必須說明分析哲學的基本架構,除了要求邏輯好以外
: 還必須學會符號邏輯,因為語言哲學、心靈哲學會用到它
: 另外顧名思義,就是要你好好分析一個概念,著重問題導向
: 許多人會對分析哲學嗤之以鼻我猜是受到早期邏輯實証論的影響
: 很多概念都要給你檢證才是有用的,其他都是屁~
: 現在已經很少人會去follow邏輯實證論,因為嚴格過頭了
: 以上
: 這是根據我老師口述及個人見解
: 有錯誤煩請指證,畢竟我還只是沾邊的死大學生~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.71.98
推 jocabyu:我只是想說那些再搞二分法的人非常無聊 03/10 15:27
推 flamerecca:結果都沒有人想跟我一起講笛卡爾 真傷心QAQ 03/10 16:11
推 iamice:主要是笛卡兒的資料很好找,你的疑問應該書上都有 03/10 18:19
推 flamerecca:光被說「應該」 就知道其實沒這麼簡單XDDD 03/10 18:23
推 iamice:也對啦~有些書要弄到也是不容易的 03/10 18:47
→ krisnight:你想說心物二元論者也很無聊嗎?舉不出好理由卻說別人很 03/17 01:23
→ krisnight:無聊,這不但是無聊,而且是浪費別人的時間。 03/17 01:24
→ krisnight:二分法本身不是錯誤,除非有人能論證這世界上沒有任何東 03/17 01:25
→ krisnight:西可以被分成乾脆的兩類。在這種情況下,因為別人主張某 03/17 01:26
→ krisnight:種二分法而攻奸的人,就跟在沒有好理由的情況下主張二分 03/17 01:26
→ krisnight:的人一樣糟糕。 03/17 01:26
推 puyoyo:jocabyu兄 提過的Putnam也反對歐陸/分析的區分呀 03/17 20:49
→ puyoyo:再看看Putnam近期的著作,變成後分析哲學了 03/17 20:51
推 jocabyu:well...杜威的形上學可供您參考 03/18 00:54