推 Searle:推 XD 幹 眼睛自動忽略它應該是最佳的策略 05/21 09:03
→ Searle:一個把哲學搞成這樣...汗顏 05/21 09:03
→ Searle:最厲害的招式就是亂砍別人的推文 (Y) 05/21 09:05
推 juotung:為什麼不能砍推文？ 05/21 09:10
推 dementia:又一篇簡潔有力的文章 XD 05/21 10:53
推 cpks:應該問為什麼可以砍別人的推文? 如果看不順眼的就可以砍掉 05/21 12:41
推 cpks:那板主看你的文章不順眼，是否可以砍掉你的文章? 05/21 12:43
推 dementia:樓上 那要看板規 在板規以外的範圍的確是板主說的算 XD 05/21 13:22
推 Realthugz:幹嘛砍推文+1 沒水準 05/21 22:09
推 passaway:1. 我也不同意砍推人+1 05/21 23:47
→ passaway:2. 砍推文只是件很小的事，用這種鳥事來集體攻堅一個人也 05/21 23:48
→ passaway:未免太無聊且沒殺傷力。 05/21 23:48
→ Searle:既然連這麼小的事都沒法尊重別人，也沒必要繼續討論。 05/21 23:53
→ PlayStation3:也沒有只有這件阿，但就他這件最讓人賭爛。-_- 05/22 01:16
→ PlayStation3:說到殺傷力他應該覺得大家都拿瑞士刀攻碉堡吧。 05/22 01:17
→ pork:要看攻堅的人是不是馬蓋先啊XD 05/22 19:36
→ belphegor:冷清的西哲數天之內增加一堆文章，從這之中，讓我感悟到 05/22 23:44
→ belphegor:人類本能的"社會性"... 05/22 23:44
→ belphegor:另外刪推文為焦點攻擊一個人的評價，對我來說，這與絕大 05/22 23:47
→ belphegor:多數中國人以南京大屠殺為焦點憤慨仇日一般... 05/22 23:49
→ belphegor:當然，我知道上面比喻不恰當，一時想不太出來更好的比喻 05/22 23:52
我實在不是很懂你想講的社會性是什麼？
中國人仇日有很深的歷史脈絡，這個我不想用三言兩語論斷是非，甚至用來比喻。
阿香蕉皮砍人家推文被賭爛有什麼很深的歷史脈絡嗎？
你想表達什麼阿？
再拿個例子好了，萬一哪天有個人當上版主然後把自己不如意的文章砍光光被公幹，
然後大家提到這個人都是對他砍文的行為感到不滿你突然出來說，
→ belphegor:另外刪文章為焦點攻擊一個人的評價，對我來說，這與絕大 05/22 23:47
→ belphegor:多數中國人以南京大屠殺為焦點憤慨仇日一般... 05/22 23:49
你看你會不會被當神經病。-_-
推 EthanWake:人類本能的社會性？社會性是？ 05/22 23:57
→ PlayStation3:你在講啥阿？ 05/23 00:58
※ 編輯: PlayStation3 來自: 111.248.203.127 (05/23 01:11)