※ 引述《hawls (以和為貴)》之銘言：
: 西洋哲學板會刪推文！？而且開始討論起"推文能不能刪"
: 初入哲學板就有這麼有意思的事情發生
: 這現象我在其他板都還沒有見過~
老實說，若是要說哲學討論應該要幹嘛幹嘛
就這個命題
正常來說，應該要先去討論＆思考「推文是什麼？」「推文的由來？」
不要直接去辯論正方反方，不然，到最後只會公有理婆也有理，沒結論
定義不一樣，爭論了半天，你們會發現又回到原點，就是個..再繼續下個回合而已
這也是古早的哲人就開始的思考的方向，往前推論，而不是往後推論
往前推，才會得到一個單純且有意義的定義
不過當然，等往前推完，得到一個可說是共識的東西之後，就是往後推論了
（話說，所以後來才會衍生出哲學那麼多類目，初接觸哲學的板友，不要直接硬食這些
這些看似文字，其實差不多等同於數學公式的東西很硬，保證你會消化不良，莫貪莫急
慢慢吃，慢慢想）
老生常談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.125.209