推 passaway:這種第一段的說法很容易引起批評，論述看來也不夠嚴謹。 06/20 06:04
→ passaway:但這也是我個人的想法。 06/20 06:06
更大的問題好像在為什麼大家使用「進步」、「科學」、「理性」等詞都不用論證，
稍微深思下去這幾個詞根本就很不可靠，而且我沒說錯，多的是人把它們當口號用。
你要我論證我的批判我可以做得到，我還要謝謝你幫我做這個球。
不是故意烙英語，西方思想用西方語言解釋往往有奇效
石器時代的人早已懂得 do it better
中國工藝從黃帝的指南車以來，5000年都只專注 do it better 一直到五四。
近代以降歐洲不分娼妓、貴族都朗朗上口的流行字眼，
從 revolution 換成 evolution 再演變為 advance，只是最近2、3百年。
可見「進步」是多麼幼嫩的概念。
我和dementia談意識型態是因為
他的「哪個社會哪個文明不聲稱自己在進步」其實是一個文化比較的問題；
意識型態是近代西方的產物，它是挑戰的(challenging)，
這是人類史上的特殊事件，基督教以前的多神信仰、從古到今大部分的部落文明，
還有dementia上一篇提到的中國，在更長的歷史裡面採取的都是「順應」或「宿命論」
的史觀，如果從人類學的尺度看人類思想，
人類的血液裡有更大比例非基督教世界的根性。
二戰後的台灣，「進步無敵、科學好棒、人定勝天、理性至上、感性去死」
成為「美歸派」到販夫走卒都一致高呼的口號，完全是美國後殖民/文化殖民的結果。
1970前後「經濟奇蹟」、「台灣錢淹腳目」
建立在國家大幅舉債、金融槓桿、炒地皮、高污染的石化工業與勞力密集的加工出口區，
我們爸媽那一代只要願意勞動，賺錢很容易，
卻造成我們這一代國民人均負債倍數成長、一輩子買不起房子、遍地卡奴、
勞動環境與薪資惡化、短視老闆不做研發，專打價格戰破壞市場、
林地過度開發、土石流、糧米與飲用水污染、父母超時工作孩子童年在安親班度過童年、
升學主義「迎在起跑點」滲透到幼稚園，90年代以後所有世代全面喪失純真。
我們父母這一輩「戰後嬰兒潮」的亮眼表現，
建立在他們提領了我們與我們兒孫的生存環境、經濟資源，
直到他們死後我們的兒孫還要幫他們還債。
戰後嬰兒潮逐漸都死去了，人類文明的嚴冬才要登場，
我們父母和我們這一代習以為常的信用擴張、自然資源過度開發、
高壓工作環境、政府掩護無良資方，
在數百年後的歷史將被評價為「人類最盲目最可恥的一百年(1940~2040)」
這一切都要從盲目信仰科學和信仰理性開始算起。
西哲板上不懂科學的人比懂科學的人對科學還有信心。
這不奇怪，20世紀全球的每個國家都是這樣愚弄知識份子的。
覺得我偏激嗎？我們高中歷史課本不是寫著明清科舉制度鉗制知識份子，
想想一百年後歷史會怎麼寫我們這一代吧。他們有必要比我們對清朝厚道嗎？
以上是我的論證與歷史分析。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.48.2
※ 編輯: playskin 來自: 111.249.48.2 (06/20 08:03)
推 Moreno:精彩 07/17 03:29